Kobo Arc 7HD 2014年 16GB と Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:21
| Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB | ||
 |  |
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1716位) |
(総合: 2701位) | ||
| RAM |  11GB |  3.24GB | ||
| ストレージ容量 | 1 16GB |  2.8128GB | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ |  3.712.5インチ | ||
| 画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 3.4 1920×1080 | ||
| 最大駆動可能時間 | 2.8 8.7時間 | 2.6 8時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」が優れている理由
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の処理性能について比べると「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」はCore m3 6Y30(0.9GHz, 2コア）であるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア）です。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりかなり秀でています。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア） | 0/100 |
Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア） | 26/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」のRAMについて比較すると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBであり「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は4GBです。3GBの違いがあります。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもかなり優れています。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」のストレージ容量について比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は16GBであるのに対して「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は128GBです。112GBのとても大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の容量より「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方がとても大きいです。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の画面サイズを比較すると「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は12.5インチであり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチです。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はかなり差があります。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は非常に優れていると言えます。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を画面解像度について比較すると「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は1920×1080であり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200です。違いはごくわずかしかありません。「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の解像度と比べて「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は多少高いです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は高解像度な映像を表示できる点において「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
数値としては「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」より「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が高いですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB | 1920×1080 | 68/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は8.7時間に対して「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は8時間です。ごくわずかな違いしかありません。最大駆動可能時間について「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | 8.7時間 | 55/100 |
Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB | 8時間 | 52/100 |
基本情報
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比較すると「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は横:290.87mm、縦:192.85mm、厚さ:17.1mmであり「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。本体サイズという角度で見てみると「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と比較して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
性能・機能を比較
| Kobo Arc 7HD 2014年 16GB | Latitude 12 7000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 341g | - |
| 本体サイズ | 横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mm | 横:290.87mm、縦:192.85mm、厚さ:17.1mm |
| 色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Tegra 3(1.7GHz, 4コア） | Core m3 6Y30(0.9GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Tegra 3 | Core m3 6Y30 |
| CPUのクロック数 | 1.7GHz | 0.9GHz |
| CPUのコア数 | 4 | 2 |
| RAM | 1GB | 4GB |
| ストレージ容量 | 16GB | 128GB |
| 対応SDカード | - | microSD |
| 画面サイズ | 7インチ | 12.5インチ |
| ディスプレイの種類 | - | IPS |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| バッテリー容量 | 4200mAh | - |
| 最大駆動可能時間 | 8.7時間 | 8時間 |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | ○ | - |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 前面カメラ画素数 | 130万画素 | - |
