Kobo Arc 7HD 2014年 16GB と Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB の機能レビュー

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を本体サイズを比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mmであるのに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は横:194.0mm、縦:122.0mm、厚さ:9.6mmです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は10.8インチで「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は7インチです。3.8インチものかなり大きな差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比べて「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は非常に優れていると言えます。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は1920×1080で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1920×1200です。違いはごくわずかしかありません。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の解像度と比べて「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は多少高いです。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。

数値的には「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の方が「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」より高いですが通常利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の処理性能を比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」はCore m3 6Y30(0.9GHz, 2コア）で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア）です。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」を比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は4GBに対して「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりとてもおすすめです。

実際に使う場面で「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」と「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は16GBで「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は128GBです。112GBものかなり大きい差があります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」の容量より「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方がとても大きいです。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」を比べると「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」は130万画素で「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」の方が「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」よりややオススメといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Kobo Arc 7HD 2014年 16GB」より「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m3 6Y30 128GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。