Kindle Fire HD 8.9 32GB と Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:17:16
| Kindle Fire HD 8.9 32GB | Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | ||
 |  |
「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Kindle Fire HD 8.9 32GB | Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1746位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.5横:240.0mm、縦:164.0mm、厚さ:8.8mm |  1.0横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mm | ||
| ストレージ容量 |  1.232GB |  3.6256GB | ||
| 画面サイズ | 1.2 8.9インチ |  2.310.8インチ | ||
| 画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 3.4 1920×1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」を比べると「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は32GBであり「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は256GBです。224GBもの非常に大きな違いがあります。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の容量は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と比較して非常に大きいです。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の処理性能を比べると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」はCore m5 6Y57(1.1GHz, 2コア）で「Kindle Fire HD 8.9 32GB」はOMAP 4470(1.5GHz, 2コア）です。処理性能という視点で見ると「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と比較して「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりかなり秀でています。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Kindle Fire HD 8.9 32GB | OMAP 4470(1.5GHz, 2コア） | 0/100 |
Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア） | 41/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」を比較すると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mmであり「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は横:240.0mm、縦:164.0mm、厚さ:8.8mmです。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の方が「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の画面サイズを比較すると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は10.8インチであり「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は8.9インチです。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」と「Kindle Fire HD 8.9 32GB」はかなり差があります。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は「Kindle Fire HD 8.9 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使う場面で「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
「Kindle Fire HD 8.9 32GB」と「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」の画面解像度を比較すると「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」は1920×1080であり「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は1920×1200です。差はわずかしかありません。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」に比べてわずかに解像度が高いです。「Kindle Fire HD 8.9 32GB」は画像の細かい部分も映すことができるという点で「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」よりも多少はよいといえなくもありません。画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用したい場合についてハッキリと体感できるほどの差は無いと思います。
数値としては「Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB」より「Kindle Fire HD 8.9 32GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Kindle Fire HD 8.9 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
性能・機能を比較
| Kindle Fire HD 8.9 32GB | Latitude 11 5000 シリーズ 2 in 1 Core m5 6Y57 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 567g | - |
| 本体サイズ | 横:240.0mm、縦:164.0mm、厚さ:8.8mm | 横:279.8mm、縦:176.8mm、厚さ:10.78mm |
| 色 | ブラック | ブラック |
| OS | - | Windows |
| 接続端子 | microUSB,micro HDMI | USB,micro HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | OMAP 4470(1.5GHz, 2コア） | Core m5 6Y57(1.1GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | OMAP 4470 | Core m5 6Y57 |
| CPUのクロック数 | 1.5GHz | 1.1GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 2 |
| RAM | - | 8GB |
| ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
| 対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 8.9インチ | 10.8インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | - |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| 最大駆動可能時間 | 10時間 | - |
| モバイルデータ通信 | × | - |
| SIMフリー対応 | × | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | - | 200万画素 |
