KEIAN KEM-89B (2015) 32GB と マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:46:52
「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
KEIAN KEM-89B (2015) 32GB | マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1593位) | 2.0 (総合: 820位) | ||
本体重量 | 3.4 480g | 4.4 315g | ||
本体サイズ | 3.5 横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.0mm | 4.9 横:210.0mm、縦:122.0mm、厚さ:10.0mm | ||
処理性能 | 1.2 Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 1.6 Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | 1.9 2GB | 1.9 2GB | ||
ストレージ容量 | 1.2 32GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 1.2 8.9インチ | 1 8インチ | ||
画面解像度 | 3.6 1920×1200 | 2.3 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 192万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 192万画素 | ||
より詳細に比較 |
「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」が優れている1つの理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1978位) vs 45.2点(2714位)
「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」が優れている1つの理由
- 処理性能はかなり高い31.7点(1383位) vs 23点(1739位)
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は32GBであり「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は32GBです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」も容量についてほとんど同一でしょう。体感上の差はゼロでしょう。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は200万画素に対して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は192万画素です。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はわずかな差があります。背面カメラ画素数という点において「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方がどちらかといえば多い画素数です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」よりもどちらかといえばよいといえなくもないでしょう。とはいえきめ細やかな画像で撮影したい場合について実感できるくらいの違いはほぼ無いと思われます。
数値的には「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方が多いですが、基本的には気にするほどの違いはほぼ無いです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は192万画素に対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は200万画素です。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズを「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」を比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は8.9インチに対して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は8インチです。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はやや違いがあります。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方がややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の体感上の違いは多少大きいです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」を比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は1920×1200であるのに対して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は1280×800です。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はかなり違いがあります。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の方が「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」よりも良いです。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と比較してかなり優れています。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN KEM-89B (2015) 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の処理性能を比較すると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)であるのに対して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)です。「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」の方が比較的高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より動画のエフェクトなどの編集作業をしたいならどちらかといえばお勧めです。
実際に使う場面で「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりやや良いです。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
KEIAN KEM-89B (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | 31/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」をRAMを比較すると「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は2GBであるのに対して「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は2GBです。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」も「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は480gに対して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は315gです。165gもの大きな違いがあります。本体重量について「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」の方がすごく秀でていると思います。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の本体サイズを比べると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」は横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.0mmであるのに対して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は横:210.0mm、縦:122.0mm、厚さ:10.0mmです。本体サイズという角度で見てみると「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」と比較して「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」は「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」と「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」も「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「KEIAN KEM-89B (2015) 32GB」も「マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB」も優秀です。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
KEIAN KEM-89B (2015) 32GB | マウスコンピューター WN803 (2018) 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 480g | 315g |
本体サイズ | 横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.0mm | 横:210.0mm、縦:122.0mm、厚さ:10.0mm |
色 | ブラック | ホワイト |
OS | Windows | Windows |
接続端子 | USB,microUSB,micro HDMI | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Atom x5-Z8350 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.9インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
画面解像度 | 1920×1200 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 5600mAh | - |
最大駆動可能時間 | - | 6.1時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 192万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 192万画素 |