ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB と ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB の性能・機能を評価

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」の最大駆動可能時間を比べると「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は8時間であるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は9時間です。ごくわずかな違いしかありません。最大駆動可能時間について「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」に比べて多少長いです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は長時間の使用ができる点において「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼありません。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は525gに対して「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は272gです。253gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面で「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mmであり「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は横:189.0mm、縦:110.9mm、厚さ:8.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と比較して「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も向いているといえそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」の画面サイズを比較すると「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は7インチに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と比較して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の画面解像度を比べると「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は1280×800に対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は1366×768です。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いです。

別の角度で比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」のストレージ容量について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は32GBに対して「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は16GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と比べて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は非常に大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

RAMについて「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を比べると「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は2GBであり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの角度から決める方が良さそうです。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は500万画素で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は800万画素です。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」と比べて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

前面カメラ画素数について「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は200万画素であるのに対して「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」は30万画素です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりどちらかと言うと向いています。

実際に使う場面で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も秀でているといえるかもしれません。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。

「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「ASUS ZenPad 7.0 with ZenClutch Z370C 16GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。