ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB と ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:00:31
| ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | ||
 |  |
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2699位) |
(総合: 2944位) | ||
| 本体重量 |  2.1675g |  2.9550g | ||
| 本体サイズ |  1.7横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | 2.1 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ||
| 処理性能 |  1Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） | 1 Atom Z3745(1.3GHz, 4コア） | ||
| RAM | 1.9 2GB | 1 1GB | ||
| ストレージ容量 | 2.0 64GB | 1 16GB | ||
| 画面サイズ | 2.9 11.6インチ | 1.8 10.1インチ | ||
| 画面解像度 | 2.3 1366×768 | 2.3 1280×800 | ||
| バッテリー容量 | 3.0 7000mAh | 2.0 5070mAh | ||
| 最大駆動可能時間 |  3.110.5時間 | 2.9 9.5時間 | ||
| 背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 | ||||
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い46点(2392位) vs 45.2点(2943位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い62.2点(872位) vs 58.5点(1362位)
- NFCに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は非常に大きいです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は800万画素であり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」はとても画素数が多いです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素であるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。前面カメラ画素数という角度において「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画面サイズを比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は11.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は1366×768です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」はほとんど同一です。実用上の違いはゼロかと思われます。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB | 1366×768 | 46/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の本体重量について比較すると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は675gに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gです。125gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」よりも非常に軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の本体サイズについて比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mmです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は比較的違いがあります。本体サイズという点で見てみると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と比較して比較的小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるといった点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」よりもどちらかと言うと良いです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用するとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」より割とおすすめです。
実際に使う場面で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用において多少大きい差があります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は5070mAhに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は7000mAhです。1930mAhの大きい差があります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の容量の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は10.5時間に対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は9.5時間です。差はわずかです。最大駆動可能時間について「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べて多少長いです。何度も充電する手間を低減できるため「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB | 10.5時間 | 62/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 9.5時間 | 58/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア）であり「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア）です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は比較的違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の性能は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてやや高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用するようなときに「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より割とおすすめと言えそうです。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」がいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） | 13/100 |
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア） | 6/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は2GBに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
| ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64 64GB | ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 675g | 550g |
| 本体サイズ | 横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm |
| 色 | グレー | ブラック |
| OS | Windows | Android |
| 接続端子 | micro HDMI | microUSB |
| マイク対応 | ○ | ○ |
| 処理性能 | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア） | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア） |
| CPUの型番 | Atom Z2760 | Atom Z3745 |
| CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
| CPUのコア数 | 2 | 4 |
| RAM | 2GB | 1GB |
| ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
| 対応SDカード | SD/マルチメディア | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 11.6インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
| 画面解像度 | 1366×768 | 1280×800 |
| バッテリー容量 | 7000mAh | 5070mAh |
| 最大駆動可能時間 | 10.5時間 | 9.5時間 |
| GPS対応 | ○ | ○ |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| NFC対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
| 無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n |
| Miracast対応 | - | ○ |
| 加速度センサー機能 | ○ | ○ |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
| 電子コンパス | ○ | ○ |
| 背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 200万画素 | 30万画素 |
