dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB と ASUS VivoTab 8 M81C 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:46
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | ASUS VivoTab 8 M81C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 2757位) | ||
本体重量 | ![]() 730g | ![]() 330g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | ![]() 横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.8mm | ||
処理性能 | ![]() Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 8.3時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を選ぶべき2つの理由
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の処理性能を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はCore m7 6Y75(1.2GHz, 2コア)で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はとても違いがあります。処理性能という視点で見ると「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | 44/100 |
ASUS VivoTab 8 M81C 32GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 22/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」のRAMを比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は8GBであるのに対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は2GBです。6GBの非常に大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりもとても優れていそうです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方がかなり秀でていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は10時間であるのに対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は8.3時間です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は比較的差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の駆動時間は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より比較的長いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は長時間の使用ができるという点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。
実際に利用する上で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は実用上やや大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | 10時間 | 60/100 |
ASUS VivoTab 8 M81C 32GB | 8.3時間 | 53/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を比べると「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は32GBで「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の容量は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より非常に大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は12.5インチであるのに対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は8インチです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と比較してかなり大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は1920×1080に対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は1280×800です。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
ASUS VivoTab 8 M81C 32GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」もお勧めです。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の本体重量について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は730gに対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は330gです。400gもの大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と比べて「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」を比較すると「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.8mmであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と比較して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も優秀です。音声を綺麗に録音したいような場合に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も向いているといえそうです。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は500万画素で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は200万画素です。「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」の画素数より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方がとても多いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりも極めて優れています。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は200万画素に対して「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS VivoTab 8 M81C 32GB」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB
性能・機能を比較
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | ASUS VivoTab 8 M81C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 730g | 330g |
本体サイズ | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:211.7mm、縦:124.9mm、厚さ:8.8mm |
色 | グラファイトブラック | ブラック/ホワイト |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | - | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | USB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core m7 6Y75 | Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1280×800 |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 8.3時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
Miracast対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|