dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB と ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:07:37
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1528位) | ||
本体重量 | ![]() 730g | ![]() 292g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | ![]() 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm | ||
処理性能 | ![]() Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | ![]() Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」が優れている部分
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」が優れている部分
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は500万画素であり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は500万画素です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は200万画素であり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は120万画素です。比較的差は大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の画素数は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするような時に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より比較的適しています。
実際に利用する上で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の体感上の違いはやや大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は16GBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して非常に大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も秀でているかもしれません。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もお勧めです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は12.5インチであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は8インチです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較してかなり大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を画面解像度について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は1920×1080であり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は1920×1200です。差はわずかしかありません。画面解像度という視点において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はわずかに高い解像度です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は高解像度な映像を表示できる点において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ画像や映像をきめ細かく編集したい場合についてハッキリと体感できるほどの差はないと思います。
数値としては「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の最大駆動可能時間を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は9時間であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は10時間です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の違いは少ししかありません。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はわずかに長いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は長時間の使用ができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら何度も充電する手間を低減するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | 10時間 | 60/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 9時間 | 56/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はAtom Z3560(1.8GHz, 4コア)であり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はCore m7 6Y75(1.2GHz, 2コア)です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | 44/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は2GBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は730gに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は292gです。438gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりも非常に軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」を本体サイズを比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mmです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が優秀です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も適しているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB
性能・機能を比較
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB | ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 730g | 292g |
本体サイズ | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm |
色 | グラファイトブラック | メタリックブルー/パールホワイト/パウダーピンク |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core m7 6Y75 | Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 120万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NNA-K 256GB
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|