dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB と ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:43
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2609位) |
(総合: 1528位) | ||
本体重量 | ![]() 699g | ![]() 292g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | ![]() 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm | ||
処理性能 | ![]() Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | ![]() Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(1082位) vs 56.5点(1698位)
- 処理性能はかなり高い44点(1000位) vs 29.5点(1456位)
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の本体重量を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は699gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は292gです。407gもの大きい差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶ一つの主な判断材料になります。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を本体サイズを比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mmです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。リモートで会議ができる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も優秀です。マイクにより音声を入力するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は12.5インチであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は8インチです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較してかなり大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を画面解像度について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は1920×1080であり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は1920×1200です。わずかな差しかありません。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の解像度の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりも多少高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりも多少はよいでしょう。とはいえより精細な画像や動画を視聴したい場合について体感上の差はほとんど無いと思います。
数値としては「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が高いですが基本的に気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は500万画素であり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は500万画素です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は120万画素であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は200万画素です。80万画素程度の差があります。前面カメラ画素数という角度において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より比較的多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の体感上の違いはやや大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はAtom Z3560(1.8GHz, 4コア)であり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はCore m7 6Y75(1.2GHz, 2コア)です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも非常に高いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | 44/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は2GBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比べて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は9時間であり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は10時間です。違いはごくわずかです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。
数値的には「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | 10時間 | 60/100 |
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 9時間 | 56/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は16GBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の容量より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方がとても大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB
性能・機能を比較
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 699g | 292g |
本体サイズ | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm |
色 | グラファイトブラック | メタリックブルー/パールホワイト/パウダーピンク |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business Premium | - |
接続端子 | USB,micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core m7 6Y75 | Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 12.5インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1200 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 9時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 120万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|