dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB と Transformer Pad TF103C 16GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:02
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | Transformer Pad TF103C 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2609位) |
(総合: 1801位) | ||
本体重量 | ![]() 699g | ![]() 550g | ||
本体サイズ | ![]() 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | ![]() 横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mm | ||
処理性能 | ![]() Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | ![]() Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 12.5インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 800×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 9時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Transformer Pad TF103C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い68.7点(2183位) vs 45.2点(2888位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い60.4点(1082位) vs 56.5点(1751位)
- 処理性能はかなり高い44点(1000位) vs 14.5点(1893位)
- マイクに対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より「Transformer Pad TF103C 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は12.5インチで「Transformer Pad TF103C 16GB」は10.1インチです。2.4インチものかなり大きな差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」と比べて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常に優れていると言えます。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は1920×1080であるのに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は800×1280です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が「Transformer Pad TF103C 16GB」よりも良いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | 1920×1080 | 68/100 |
Transformer Pad TF103C 16GB | 800×1280 | 45/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の処理性能を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はCore m7 6Y75(1.2GHz, 2コア)で「Transformer Pad TF103C 16GB」はIntel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア)です。「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | 44/100 |
Transformer Pad TF103C 16GB | Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア) | 14/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は8GBに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は1GBです。7GBの非常に大きい差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」と比べて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方が「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもかなり優れています。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」のストレージ容量について比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は16GBであるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は256GBです。240GBのとても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の容量は「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較して非常に大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の本体重量を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は699gであるのに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は550gです。149gもの大きい差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Transformer Pad TF103C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比較すると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであり「Transformer Pad TF103C 16GB」は横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と比較して「Transformer Pad TF103C 16GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Transformer Pad TF103C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Transformer Pad TF103C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」もお勧めです。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の最大駆動可能時間を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は9時間であるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は10時間です。差はわずかです。「Transformer Pad TF103C 16GB」と比較して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」はわずかに長いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は長時間の使用ができる点において「Transformer Pad TF103C 16GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | 10時間 | 60/100 |
Transformer Pad TF103C 16GB | 9時間 | 56/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Transformer Pad TF103C 16GB」は200万画素で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」の画素数より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」の方がとても多いです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は綺麗で鮮明な写真や動画の撮影ができる点において「Transformer Pad TF103C 16GB」よりも優秀です。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
性能・機能を比較
dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJB-K 256GB | Transformer Pad TF103C 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 699g | 550g |
本体サイズ | 横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mm | 横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mm |
色 | グラファイトブラック | Black/White |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business Premium | - |
接続端子 | USB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Core m7 6Y75(1.2GHz, 2コア) | Intel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Core m7 6Y75 | Intel Atom Z3745 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.86GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 8GB | 1GB |
搭載しているGPU | - | Intel Gen 7 |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 12.5インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1080 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 9時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |