dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB と Transformer Pad TF103C 16GB の性能・機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の画面サイズを比較すると「Transformer Pad TF103C 16GB」は10.1インチに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は12.5インチです。2.4インチもの違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より適しています。

実際に使う場面で「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」を比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は1920×1080であるのに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は800×1280です。「Transformer Pad TF103C 16GB」の解像度より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Transformer Pad TF103C 16GB」も「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

電子コンパスについて

方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」も「Transformer Pad TF103C 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は16GBで「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」と比べて「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は非常に大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」の本体重量を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」は550gであるのに対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は730gです。180gもの大きな違いがあります。本体重量について「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Transformer Pad TF103C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」を本体サイズを比べると「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は横:309.0mm、縦:199.9mm、厚さ:8.8mmであるのに対して「Transformer Pad TF103C 16GB」は横:178.4mm、縦:257.5mm、厚さ:9.9mmです。「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Transformer Pad TF103C 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Transformer Pad TF103C 16GB」は「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際に使う場面において「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Transformer Pad TF103C 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比べると「Transformer Pad TF103C 16GB」はIntel Atom Z3745(1.86GHz, 4コア）に対して「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」はCore m7 6Y75(1.2GHz, 2コア）です。「Transformer Pad TF103C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」のRAMについて比較すると「Transformer Pad TF103C 16GB」は1GBであり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は8GBです。7GBの非常に大きい差があります。「Transformer Pad TF103C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Transformer Pad TF103C 16GB」よりもとても優れていそうです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

最大駆動可能時間について「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」と「Transformer Pad TF103C 16GB」を比較すると「Transformer Pad TF103C 16GB」は9時間であり「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は10時間です。違いはごくわずかです。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」に比べてどちらかといえば駆動時間が長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できる為「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が多少良いかと思います。しかしながら長時間にわたり動作するのにほとんどのケースで実感できない差だと思います。

数値的には「Transformer Pad TF103C 16GB」より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Transformer Pad TF103C 16GB」と「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Transformer Pad TF103C 16GB」は200万画素で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は500万画素です。「Transformer Pad TF103C 16GB」の画素数より「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「dynabook RZ82/AB PRZ82AB-NJA-K 256GB」は「Transformer Pad TF103C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。