dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB と Plum Optimax 13 8GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:30:06
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB | Plum Optimax 13 8GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2646位) |
(総合: 902位) | ||
本体重量 | ![]() 569g | ![]() 510g | ||
本体サイズ | ![]() 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | ![]() 横:158.8mm、縦:250.8mm、厚さ:10.2mm | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 1GB | ||
画面サイズ | ![]() 12インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1280 | ![]() 800×1280 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 3時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Plum Optimax 13 8GB」より「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」が優れている理由
- 最大駆動可能時間はかなり長い47.1点(2019位) vs 15.7点(2324位)
- マイクに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」より「Plum Optimax 13 8GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い45.2点(1172位) vs 74.4点(1505位)
- GPSに対応している
- モバイルデータ通信に対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- カメラを搭載している
- HD画質の動画撮影ができるカメラを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は510gであり「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は569gです。比較的差は大きいです。「Plum Optimax 13 8GB」の重量は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」よりやや軽いです。「Plum Optimax 13 8GB」は持ち運びや子供が利用することが簡単にできる点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」よりも比較的秀でた部類に入ると思います。重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいような場合に「Plum Optimax 13 8GB」は「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」よりどちらかと言うと適しているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の実用上の違いは多少大きいです。「Plum Optimax 13 8GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを比べると「Plum Optimax 13 8GB」は横:158.8mm、縦:250.8mm、厚さ:10.2mmであり「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mmです。「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の違いはごくわずかしかありません。「Plum Optimax 13 8GB」のサイズは「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」より「Plum Optimax 13 8GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Plum Optimax 13 8GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」のストレージ容量について比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は64GBに対して「Plum Optimax 13 8GB」は8GBです。56GBもの非常に大きな違いがあります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の容量は「Plum Optimax 13 8GB」より非常に大きいです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Plum Optimax 13 8GB」よりもすごく優秀といえそうです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Plum Optimax 13 8GB」より「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Plum Optimax 13 8GB」も「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」も「Plum Optimax 13 8GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」も「Plum Optimax 13 8GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」を比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は12インチで「Plum Optimax 13 8GB」は10.1インチです。1.9インチものかなり大きな差があります。「Plum Optimax 13 8GB」と比べて「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が「Plum Optimax 13 8GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Plum Optimax 13 8GB」と比較して「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は非常に優れていると言えます。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」を比較すると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は1920×1280であるのに対して「Plum Optimax 13 8GB」は800×1280です。「Plum Optimax 13 8GB」より「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が「Plum Optimax 13 8GB」よりも良いです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際の利用を考えると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」と比較してかなり優れています。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB | 1920×1280 | 74/100 |
Plum Optimax 13 8GB | 800×1280 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は3時間であるのに対して「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は7時間です。「Plum Optimax 13 8GB」と比べて「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」はとても駆動時間が長いです。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Plum Optimax 13 8GB」よりも極めて優れてます。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は実用上とても大きい差があります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」の処理性能について比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」はAtom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア)であるのに対して「Plum Optimax 13 8GB」はSpreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア)です。「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は非常に違いがあります。処理性能について「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が「Plum Optimax 13 8GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」よりかなり秀でています。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | 37/100 |
Plum Optimax 13 8GB | Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」を比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は4GBに対して「Plum Optimax 13 8GB」は1GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Plum Optimax 13 8GB」より「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が優秀と言えるでしょう。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」と「Plum Optimax 13 8GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Plum Optimax 13 8GB」は500万画素で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は800万画素です。「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」よりとても向いています。
実際に使う場面において「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は「Plum Optimax 13 8GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「Plum Optimax 13 8GB」と「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」は200万画素に対して「Plum Optimax 13 8GB」は200万画素です。「Plum Optimax 13 8GB」も「dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の視点から比べる方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
Plum Optimax 13 8GB
性能・機能を比較
dynaPad NZ72/TG PNZ72TG-NNA 64GB | Plum Optimax 13 8GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 569g | 510g |
本体サイズ | 横:299.4mm、縦:203.0mm、厚さ:6.9mm | 横:158.8mm、縦:250.8mm、厚さ:10.2mm |
色 | サテンゴールド | Black/White/Gold |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB,micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom x5-Z8300(1.4GHz, 4コア) | Spreadtrum SC7731(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8300 | Spreadtrum SC7731 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 4GB | 1GB |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-400 |
ストレージ容量 | 64GB | 8GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDHC |
画面サイズ | 12インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1280 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 4700mAh |
最大駆動可能時間 | 7時間 | 3時間 |
連続通話可能時間 | - | 72時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|