マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:40:34
「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2862位) |
(総合: 1215位) | ||
本体重量 | ![]() 481g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.9mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 8.9インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 192万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」が優れている理由
「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1672位) vs 45.2点(2810位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い70.1点(394位) vs 41.4点(2189位)
- 処理性能はかなり高い57.8点(586位) vs 23.2点(1734位)
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は800万画素であり「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は192万画素です。608万画素の大きい差があります。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はとても画素数が多いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりとても向いています。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりかなり秀でているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は192万画素に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は200万画素です。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はゼロと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」を比べると「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は32GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」の容量より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方がとても大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」の処理性能について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)であるのに対して「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」はAtom Z3735F(1.3GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | 23/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」のRAMについて比較すると「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりもとても優れていそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は610gに対して「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は481gです。129gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.9mmです。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の体感上の違いはかなり大きいです。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は10.1インチで「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は8.9インチです。1.1インチものかなり大きな差があります。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は1920×1200であるのに対して「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は1280×800です。「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」の解像度より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりもとても優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を最大駆動可能時間について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は13時間であるのに対して「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」は6時間です。7時間もの大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」に比べてとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」よりも極めて優れてます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB」に比べて非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB | 6時間 | 41/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | 13時間 | 70/100 |
性能・機能を比較
マウスコンピューター WN891 (2015) 32GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 481g | 610g |
本体サイズ | 横:231.0mm、縦:152.0mm、厚さ:10.9mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2013 | - |
接続端子 | USB,micro HDMI | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3735F(1.3GHz, 4コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3735F | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 8GB |
ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8.9インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1280×800 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | 5600mAh | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 6時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 192万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 192万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |