TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB と ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:49:39
「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB | ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2607位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 585g | ||
本体サイズ | ![]() 横:261.0mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mm | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mm | ||
処理性能 | ![]() Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | ![]() Tegra 4(1.9GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 4GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2560×1600 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
最大駆動可能時間について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は13時間であり「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は13時間です。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」もほとんど同じくらいの駆動時間です。体感上の差は無いかと思います。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB | 13時間 | 70/100 |
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | 13時間 | 70/100 |
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は120万画素であるのに対して「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は192万画素です。やや差はあります。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の処理性能を比べると「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」はAtom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア)で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はTegra 4(1.9GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と比較して「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | 45/100 |
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | Tegra 4(1.9GHz, 4コア) | 3/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」のRAMを比較すると「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は4GBであるのに対して「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は2GBです。2GBもの非常に大きな差があります。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」の方が「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」の本体重量について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は585gで「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は580gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の本体サイズを比べると「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は横:261.0mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mmで「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mmです。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の違いはごくわずかしかありません。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。コンパクトに収納ができるという点で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」を選ぶべきですが通常利用において体感差はほぼ感じないでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も良い部類に入ると思います。移動中の位置情報を把握するとき「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比較すると「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は10.1インチであり「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は10.1インチです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」のサイズは「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
別の角度で比較する方が良いでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は2560×1600であるのに対して「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は1280×800です。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」よりもとても優れています。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB | 1280×800 | 45/100 |
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は32GBであるのに対して「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と比べて「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は非常に大きいです。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
性能・機能を比較
TransBook T101HA Atom x5-Z8350 eMMCタッチ Pro T101HA-GR065R 64GB | ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 580g | 585g |
本体サイズ | 横:261.0mm、縦:175.0mm、厚さ:9.0mm | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mm |
色 | グレーシアグレー | ブラック |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,microUSB,micro HDMI | micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom x5-Z8350(1.4GHz, 4コア) | Tegra 4(1.9GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom x5-Z8350 | Tegra 4 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.9GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 4GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | - |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 2560×1600 |
バッテリー容量 | - | 7820mAh |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 13時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 192万画素 | 120万画素 |