iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB と ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズを比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は12.9インチに対して「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は12.5インチです。0.4インチくらいの違いがあります。「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より比較的適しているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が比較的良いです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えません。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を比較すると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は2732×2048であるのに対して「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は2560×1440です。「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。

「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」のストレージ容量について比べると「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は128GBであるのに対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は512GBです。384GBのとても大きな差があります。「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は非常に大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」の本体重量について比較すると「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は720gに対して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は633gです。87gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」に比べてとても秀でていると言えます。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を比較すると「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は横:317.8mm、縦:191.6mm、厚さ:7.6mmであり「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は横:280.6mm、縦:214.9mm、厚さ:5.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が優れていると言えそうです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。

実際の利用において「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は92万画素であり「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は700万画素です。608万画素もの非常に大きな違いがあります。「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」の画素数より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より向いているといえそうです。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を最大駆動可能時間について比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は9時間であるのに対して「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は6.6時間です。2.4時間もの大きな差があります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」に比べてとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」より向いていると思います。

実際に利用する上で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」の処理性能について比べると「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はApple A12X(2.49GHz+2.49GHz, 8コア）であるのに対して「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」はCore M-5Y71(1.2GHz, 2コア）です。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」と「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」は非常に差があります。「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」の性能と比べて「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」は「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」と比較して「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」はとても優れているでしょう。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。

「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」も「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。

「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「iPad Pro 第3世代 Wi-FiCellular (2018) au 512GB」も「ASUS TransBook T300Chi T300CHI-5Y71 128GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。