ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB と ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:23
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2800位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 525g | ![]() 580g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mm | ||
処理性能 | ![]() Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | ![]() Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1366×768 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の最大駆動可能時間を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は9時間であるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は9.5時間です。違いはごくわずかです。最大駆動可能時間という視点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と比較して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は多少長いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は長時間の使用ができる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
どちらかといえば「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」を選んだ方がいいですが、基本的には体感できるほどの差はほとんどありません。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | 9時間 | 56/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB | 9.5時間 | 58/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は10.1インチに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は10.1インチです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」のサイズは「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」とほぼ同じと言えます。実用的な差はゼロと思います。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は1366×768であり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は1366×768です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」もほぼ同じ解像度です。体感できるほどの差は無いかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | 1366×768 | 46/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB | 1366×768 | 46/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の処理性能について比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)であるのに対して「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はTegra 3(1.4GHz, 4コア)です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は非常に違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の性能と比べて「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」はとても高いです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | 3/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMについて比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は2GBであり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は2GBです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロと思われます。
ほかの角度から決める方が良さそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
内部通信機能
NFC対応について
NFCに対応しているタブレットはNFC方式にて確実に通信できるので、優秀です。10cm程度の近距離無線通信で作業する場合にオススメと言えるでしょう。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」もNFCに対応しているタブレットです。近くにあるスマホなどと接続できるので、どちらも優れていると言えそうです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も他タブレットやスマホとデータ通信をする場合にオススメと言えるかもしれません。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は800万画素であり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は800万画素です。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は200万画素であり「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
別の角度から比べることをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は32GBであるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は64GBです。32GBのとても大きな差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と比べて「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は非常に大きいです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は525gであり「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は580gです。比較的差は大きいです。「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と比べて「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は比較的軽い重量です。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点で「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方がどちらかといえばよい部類に入るかもしれません。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びする場合にわりと向いています。
実際に利用する上で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」の実用上の違いは多少大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方がいいです。ただ決め手になるほどの違いはないです。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mmであり「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」は横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mmです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB
性能・機能を比較
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32 32GB | ASUS VivoTab Smart ME400C ME400-BK64DXS 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 525g | 580g |
本体サイズ | 横:262.5mm、縦:170.9mm、厚さ:8.3mm | 横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mm |
色 | グレー | ブラック |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | Office 2013 RT Preview | Office Home and Business 2013 |
接続端子 | micro HDMI | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 32GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 9.5時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|