ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB と MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:16:02
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2944位) |
(総合: 1104位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ![]() HUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2000×1200 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5070mAh | ![]() 7250mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9.5時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を選ぶべき1つの理由
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶべき6つの理由
- 画面解像度はかなり高い73.6点(1534位) vs 45.2点(2943位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い67.1点(509位) vs 58.5点(1362位)
- 処理性能はかなり高い72.5点(294位) vs 6.4点(2021位)
- 急速充電に対応している
- 光センサーを搭載している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数を「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は800万画素であり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素です。770万画素もの非常に大きな違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の画素数は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較してとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」にする一つの主な理由になります。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであるのに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は非常に大きいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)に対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はHUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア)です。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は非常に差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の性能と比べて「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はとても高いです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でています。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | HUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア) | 72/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のRAMを比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は4GBであるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。3GBもの非常に大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がかなり秀でていると言えます。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も秀でているといえるかもしれません。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。方位を検知して利用するような時に「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も向いています。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は5070mAhに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は7250mAhです。2180mAhの大きい差があります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の容量の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても大きいです。消費電力の心配を軽減できるため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が極めて秀でているかもしれません。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より充電することなく長時間使用したいようなときにかなりお勧めといえるかもしれません。
実際に利用する上で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を最大駆動可能時間を比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は12時間に対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は9.5時間です。2.5時間程度の違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の駆動時間は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてやや長いです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は長時間の使用ができるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 9.5時間 | 58/100 |
MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | 12時間 | 67/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は460gです。90gもの非常に大きい違いがあります。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶ上で一つの主な理由になると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mmであり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比べると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は10.4インチであるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の違いは少しです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のサイズと比べて「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はどちらかといえば大きいです。大画面にて確実に視認できるという点で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも多少はよいといえなくもありません。とはいえ電子書籍サービスを利用したい場合でも実感できるくらいの差はほぼ無いでしょう。
数値的には「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を比べると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は2000×1200であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも良いです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 1280×800 | 45/100 |
MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | 2000×1200 | 73/100 |
性能・機能を比較
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 460g |
本体サイズ | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | 横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mm |
色 | ブラック | ミッドナイトグレー |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | HUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z3745 | HUAWEI Kirin 820 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 6.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 1GB | 4GB |
ストレージ容量 | 16GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 2000×1200 |
バッテリー容量 | 5070mAh | 7250mAh |
最大駆動可能時間 | 9.5時間 | 12時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 800万画素 |
顔認証 | - | ○ |