ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB と MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 22:56:01

ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
総合評価:
本体重量rating-image2.9
550g
rating-image4.5
310g
本体サイズrating-image2.1
横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm
rating-image4.9
横:213.3mm、縦:123.3mm、厚さ:7.5mm
処理性能rating-image1
Atom Z3745(1.3GHz, 4コア)
rating-image2.0
MSM8940(2.5GHz, 8コア)
RAMrating-image1
1GB
rating-image2.7
3GB
ストレージ容量rating-image1
16GB
rating-image1.2
32GB
画面サイズrating-image1.8
10.1インチ
rating-image1
8インチ
画面解像度rating-image2.3
1280×800
rating-image3.6
1920×1200
バッテリー容量rating-image2.0
5070mAh
rating-image1.9
4800mAh
背面カメラ画素数rating-image1
200万画素
rating-image2.2
800万画素

より詳細に比較

「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を選ぶべき理由

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を選ぶべき理由

評価や特徴を比較

バッテリー

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」をバッテリー容量について比べると「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は4800mAhであるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は5070mAhです。ほんのわずかに差しかありません。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」よりわずかに大きいです。消費電力の心配を軽減できる為「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方が「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかし一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減する時、基本的にどちらを選んでも大差ないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を選ぶべきですが大多数の人にとって気にするほどの差はほぼ無いでしょう。

バッテリー容量評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
5070mAh40/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
4800mAh37/100

搭載センサー

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。知らない場所に旅したいときにオススメです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。

性能

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の処理性能を比べると「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」はMSM8940(2.5GHz, 8コア)で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方が非常に優れていると言えそうです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

処理性能評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
Atom Z3745(1.3GHz, 4コア)6/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
MSM8940(2.5GHz, 8コア)39/100

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBであり「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は3GBです。2GBの非常に大きい差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても優れていそうです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方がかなり秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

RAM評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
1GB13/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
3GB53/100

ストレージ

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであるのに対して「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の容量より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方がとても大きいです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

ストレージ容量評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
16GB7/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
32GB23/100

画面

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

画面サイズについて比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチであるのに対して「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は8インチです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と比較してかなり大きいです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と比較して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面サイズ評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
10.1インチ35/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
8インチ16/100

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800で「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は1920×1200です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

画面解像度評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
1280×80045/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
1920×120072/100

カメラ

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素で「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は800万画素です。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は非常に違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方がとても多いです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも極めて優れています。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

実際に利用する上で「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

背面カメラ画素数評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
200万画素10/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
800万画素44/100

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。

「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素であり「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は800万画素です。770万画素もの非常に大きな違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方がとても多いです。全面の映像を確実に撮影できるといった点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方がすごく優れた部類に入ると言えるでしょう。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より向いているといえそうです。

実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」にする一つの主な理由になります。

前面カメラ画素数評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
30万画素0/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
800万画素52/100

外部通信機能

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。

基本情報

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の本体重量を比べると「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は310gであるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gです。240gもの大きな違いがあります。本体重量について「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較してとても軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方がすごく秀でていると思います。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体重量評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
550g58/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
310g89/100

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を比較すると「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は横:213.3mm、縦:123.3mm、厚さ:7.5mmであり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」の方が優秀です。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。

本体サイズ評価
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB
横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm41/100
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
横:213.3mm、縦:123.3mm、厚さ:7.5mm97/100

マイク対応について

通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。

「MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

性能・機能を比較

ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
画像ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GBMediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB
本体重量550g310g
本体サイズ横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm横:213.3mm、縦:123.3mm、厚さ:7.5mm
ブラックスペースグレー
OSAndroidAndroid
接続端子microUSBmicroUSB
マイク対応
処理性能Atom Z3745(1.3GHz, 4コア)MSM8940(2.5GHz, 8コア)
CPUの型番Atom Z3745MSM8940
CPUのクロック数1.3GHz2.5GHz
CPUのコア数48
RAM1GB3GB
ストレージ容量16GB32GB
対応SDカードmicroSD/microSDHC/microSDXCmicroSD
画面サイズ10.1インチ8インチ
ディスプレイの種類IPSIPS
画面解像度1280×8001920×1200
バッテリー容量5070mAh4800mAh
最大駆動可能時間9.5時間 -
GPS対応
モバイルデータ通信××
SIMフリー対応××
Wi-Fi Direct対応 -
Bluetooth規格Bluetooth 4.0Bluetooth 4.2
無線LAN規格a/b/g/na/b/g/n/ac
Miracast対応 -
加速度センサー機能
光センサー機能 -
電子コンパス
背面カメラ画素数200万画素800万画素
前面カメラ画素数30万画素800万画素
指紋認証 -

価格をチェックする

ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の関連記事
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB の関連記事

ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB と評価が同程度のタブレットを探す

ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB の関連記事
MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB の関連記事

MediaPad M3 Lite Wi-Fi CPN-W09 32GB と評価が同程度のタブレットを探す

タブレットランキング

カテゴリ一覧

新着情報