ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:17:18
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2944位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5070mAh | ![]() 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」が優れている理由
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1848位) vs 45.2点(2943位)
- 処理性能はかなり高い29.9点(1444位) vs 6.4点(2021位)
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の本体重量について比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は550gに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。281gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
バッテリー容量について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は5070mAhであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。1120mAhのとても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はとても容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できる為「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の方がすごく優れた部類に入るでしょう。営業先での商品説明など、出先で長時間使用したいときに「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は16GBであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。16GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の容量より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の処理性能を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は非常に差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の性能と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても高いです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりかなり秀でています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」のRAMを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1GBです。1GBの違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもかなり優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は10.1インチで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。3インチものかなり大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比べて「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」はとてもサイズが大きいです。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に解像度が高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | 1280×800 | 45/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の背面カメラ画素数について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素であり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は200万画素です。300万画素の大きい差があります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素であり「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」は30万画素です。やや差はあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」の画素数と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に利用する上で「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
ASUS Pad TF103C TF103-BK16 16GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 269g |
本体サイズ | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | ブラック | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3745 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 5070mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 9.5時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |