ASUS MeMO Pad 8 16GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB の性能・機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:57:39
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 8 16GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 2910位) | 2.2 (総合: 1399位) | ||
本体重量 | 4.2 350g | 4.7 269g | ||
本体サイズ | 4.6 横:212.8mm、縦:127.4mm、厚さ:9.9mm | 4.9 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
RAM | 1 1GB | 1.9 2GB | ||
ストレージ容量 | 1 16GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 1 8インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1280×800 | 3.6 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | 1.5 3950mAh | 1.5 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | 1.6 500万画素 | 1.6 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「ASUS MeMO Pad 8 16GB」が優れている理由
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1848位) vs 45.2点(2877位)
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- カメラを搭載している
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のバッテリー容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhで「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は3950mAhです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「ASUS MeMO Pad 8 16GB」もほぼ同程度の容量です。体感的な差はゼロかと思われます。
別の視点から比較することをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は16GBであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」より非常に大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズを比較すると「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は8インチに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチです。1インチくらいの違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 16GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 16GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 16GB」の体感上の違いは多少大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より良いでしょう。しかし決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は1280×800です。「ASUS MeMO Pad 8 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりも良いです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は500万画素に対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素です。「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
別の角度で選んだ方が良さそうです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は120万画素であるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。やや差はあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 16GB」はCortex A9(1.6GHz, 4コア)に対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。「ASUS MeMO Pad 8 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が非常に性能が高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりかなり秀でています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 16GB | Cortex A9(1.6GHz, 4コア) | 0/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 16GB」のRAMを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は1GBです。1GBの違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は非常にメモリーが大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「ASUS MeMO Pad 8 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 8 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ASUS MeMO Pad 8 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在位置を知ることができる為、優秀と言えそうです。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ASUS MeMO Pad 8 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 16GB」の本体重量を比べると「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は350gであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。81gの大きな違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 16GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズを「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 16GB」を比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmに対して「ASUS MeMO Pad 8 16GB」は横:212.8mm、縦:127.4mm、厚さ:9.9mmです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 16GB」の違いはごくわずかしかありません。本体サイズについて「ASUS MeMO Pad 8 16GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 16GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 8 16GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 350g | 269g |
本体サイズ | 横:212.8mm、縦:127.4mm、厚さ:9.9mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | グレー/ホワイト/ピンク | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Cortex A9(1.6GHz, 4コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A9 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.6GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 3950mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |