ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB と MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:15:25
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1104位) | ||
本体重量 | ![]() 574g | ![]() 460g | ||
本体サイズ | ![]() 横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) | ![]() HUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.4インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 2000×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10.5時間 | ![]() 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」を選ぶべき2つの理由
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の処理性能について比べると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はHUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア)であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」はAtom Z2760(1.5GHz, 2コア)です。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) | 9/100 |
MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | HUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア) | 72/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」のRAMを比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は4GBであるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は2GBです。2GBの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりもかなり優れています。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の最大駆動可能時間を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は10.5時間であるのに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は12時間です。差はわずかです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」はわずかに長いです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は長時間の使用ができる点において「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
数値的には「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | 10.5時間 | 62/100 |
MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | 12時間 | 67/100 |
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の背面カメラ画素数について比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は800万画素であり「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は800万画素です。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の画素数は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロかと思われます。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を前面カメラ画素数を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は200万画素であり「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は800万画素です。600万画素もの非常に大きな違いがあります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の画素数より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がとても多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を画面サイズを比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は10.1インチに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は10.4インチです。差は少しです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較してわずかに大きいです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるといった点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら電子書籍サービスを使用する場合よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値的には「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を比較すると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は2000×1200であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は1366×768です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の解像度より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも良いです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較してかなり優れています。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | 1366×768 | 46/100 |
MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | 2000×1200 | 73/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も秀でているといえるかもしれません。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
光センサー機能について
光に反応し動作できるので、光センサーを搭載しているタブレットは優秀です。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」のストレージ容量について比べると「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は64GBで「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は64GBです。ほとんど違いはありません。体感上の差はゼロでしょう。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は574gに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は460gです。114gもの大きな違いがあります。本体重量について「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較してとても軽い重量です。手軽に持ち運びができる点において「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がとても秀でているといえそうです。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」に比べてとても秀でていると言えます。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の本体サイズを比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mmです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB | MatePad Wi-Fi BAH3-W59 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 574g | 460g |
本体サイズ | 横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mm | 横:245.0mm、縦:155.0mm、厚さ:7.4mm |
色 | グレースブラック | ミッドナイトグレー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | microUSB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z2760(1.5GHz, 2コア) | HUAWEI Kirin 820(6.4GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z2760 | HUAWEI Kirin 820 |
CPUのクロック数 | 1.5GHz | 6.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 8 |
RAM | 2GB | 4GB |
ストレージ容量 | 64GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.4インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1366×768 | 2000×1200 |
バッテリー容量 | - | 7250mAh |
最大駆動可能時間 | 10.5時間 | 12時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 800万画素 |
HD動画撮影対応 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |