ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB と ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB の評価を徹底レビュー

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

背面カメラ画素数について「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は800万画素で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は500万画素です。300万画素の大きい差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の画素数より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の方がとても多いです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも極めて優れています。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は120万画素であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は200万画素です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。高画質な写真を撮影する時「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりややおすすめだと思います。

実際の利用において「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも多少良いです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」がいいと思われます。一方で決定的といえる程の違いはありません。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

光センサー機能について

光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。

ジャイロセンサー機能について

ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の画面サイズを比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は8インチに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は10.1インチです。2インチもの違いがあります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より適しています。

実際に使うことを想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は非常に優れていると言えます。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は1920×1200であるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は1366×768です。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の解像度より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりもとても優れています。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は16GBであるのに対して「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比べて「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は非常に大きいです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。

「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」を最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は10.5時間に対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は9時間です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の差は比較的あります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の駆動時間は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の方がやや秀でているかと思います。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。

実際に利用する上で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は実用上やや大きい差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の本体重量について比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は574gに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は292gです。282gもの非常に大きい違いがあります。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比べて「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は横:264.4mm、縦:169.4mm、厚さ:9.9mmであり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mmです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が優秀です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」の処理性能を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はAtom Z3560(1.8GHz, 4コア）で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」はAtom Z2760(1.5GHz, 2コア）です。処理性能という視点で見ると「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はとても高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が非常に優れていると言えそうです。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使う場面で「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はとても優れているでしょう。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMを「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は2GBで「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」は2GBです。「ARROWS Tab Wi-Fi WQ1/J WJQ1NA213 64GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。