ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB と ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:31:01
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2919位) |
(総合: 970位) | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 570g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.0mm、縦:181.0mm、厚さ:11.3mm | ![]() 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 510万画素 | ![]() 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の本体重量について比べると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は599gであるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は570gです。本体重量という角度において「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と比べて「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はどちらかといえば軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる為「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方がわずかによいでしょう。とはいえ携帯、持ち運び利用するとき実感できるくらいの差はほぼ無いだろうと思います。
数値的には「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mmであり「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は横:262.0mm、縦:181.0mm、厚さ:11.3mmです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」の違いはごくわずかしかありません。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」のサイズは「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」に比べて多少小さいです。コンパクトに収納ができるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」より「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
強いて言えば「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶべきですが、体感差はほとんど感じないです。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。外部マイクを接続し音声収録する場合「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もお勧めと言えるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は300万画素で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は510万画素です。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は130万画素であり「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は120万画素です。ほとんど違いはないです。体感できるほどの差はありません。
他の視点で見ることをおすすめします。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。どちらも位置情報が分かるので、タブレットでマップ機能を頻繁に使うという人が使用するような場合にお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比べると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」はOMAP4430 Dual Core(1.0GHz, 2コア)に対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はMT8125(1.2GHz, 4コア)です。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の性能は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」とほぼ同じです。体感できるほどの差は無いと思います。
ほかの観点で比べることをおすすめします。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB | OMAP4430 Dual Core(1.0GHz, 2コア) | 0/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | MT8125(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
RAMを「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1GBで「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は1GBです。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点で選ぶことをおすすめします。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は16GBであり「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は16GBです。ほぼ差は無いです。実用的な違いはありません。
別の角度から比べるほうがよいでしょう。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」を画面サイズについて比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は10.1インチであるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は10.1インチです。「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
別の角度で比較する方が良いでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度について比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は1280×800で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB | 1280×800 | 45/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」は10時間であるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は13時間です。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の駆動時間は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は実用上とても大きい差があります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」にするための一つの主な決め手となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB | 10時間 | 60/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 13時間 | 70/100 |
性能・機能を比較
ARROWS Tab Wi-Fi FAR70A 16GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 599g | 570g |
本体サイズ | 横:262.0mm、縦:181.0mm、厚さ:11.3mm | 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm |
色 | ETERNAL WHITE | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | OMAP4430 Dual Core(1.0GHz, 2コア) | MT8125(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | OMAP4430 Dual Core | MT8125 |
CPUのクロック数 | 1.0GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 1GB | 1GB |
ストレージ容量 | 16GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 13時間 |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 510万画素 | 300万画素 |
前面カメラ画素数 | 130万画素 | 120万画素 |