Geanee ADP-705W (2013) 4GB と ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 23:03:28
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 970位) | ||
本体重量 | ![]() 456g | ![]() 570g | ||
本体サイズ | ![]() 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm | ![]() 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×480 | ![]() 1280×800 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 13時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の画面サイズを比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は10.1インチであり「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は7インチです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はかなり差があります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶための一つの主な理由となります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1280×800であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は800×480です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が非常に解像度が高いです。高解像度な映像を表示できるため「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも良いです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | 800×480 | 12/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 1280×800 | 45/100 |
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の本体重量を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は570gであるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は456gです。114gもの非常に大きい違いがあります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方が「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の本体サイズを比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mmで「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mmです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の違いはごくわずかしかありません。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。コンパクトに収納ができるという点で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方が多少よいといえなくもないでしょう。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合、体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。
あえて選択するなら「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も秀でているといえなくもありません。外部マイクを接続し音声収録する場合「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」もお勧めと言えるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を比較すると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はMT8125(1.2GHz, 4コア)であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。感じられるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | MT8125(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を比べると「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は1GBに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は512MBです。511GBもの非常に大きな差があります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が優秀と言えるでしょう。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は6時間であるのに対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は13時間です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比べて「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べて非常に優れています。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | 6時間 | 41/100 |
ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | 13時間 | 70/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を比較すると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は4GBであり「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は16GBです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比べて「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」はやや大きいです。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は画像や文書などを多く保存できる点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもどちらかと言うとよいといえなくもないでしょう。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したい時にわりとお勧めです。
実際に利用する上で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は実用において多少大きい違いがあります。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」の方がいいと言えるでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を前面カメラ画素数について比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は30万画素に対して「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」は120万画素です。「ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も違いはほとんどありません。実用的な差は無いと思います。
別の角度から比べることをおすすめします。
性能・機能を比較
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | ARROWS Tab M504/HA4 FARTM9334 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 456g | 570g |
本体サイズ | 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm | 横:272.0mm、縦:186.5mm、厚さ:10.2mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Android | Android |
接続端子 | miniUSB,mini HDMI | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | MT8125(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A8 | MT8125 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 1 | 4 |
RAM | 512MB | 1GB |
ストレージ容量 | 4GB | 16GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 800×480 | 1280×800 |
防水性能 | IPX7 | - |
防水性能 | IPX7 | - |
バッテリー容量 | 3500mAh | - |
最大駆動可能時間 | 6時間 | 13時間 |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 3.0 |
無線LAN規格 | b/g | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 300万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 120万画素 |