Geanee ADP-705W (2013) 4GB と パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:36:08
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 939位) | ||
本体重量 | ![]() 456g | ![]() 540g | ||
本体サイズ | ![]() 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm | ![]() 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 800×480 | ![]() 1280×800 | ||
防水性能 | ![]() IPX7 | ![]() IPX5 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3500mAh | ![]() 3050mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 6時間 | ![]() 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は4GBで「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は32GBです。28GBのとても大きい違いがあります。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比べて「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア)に対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」はCeleron N2930(1.8GHz, 4コア)です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | 0/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | Celeron N2930(1.8GHz, 4コア) | 33/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」のRAMを比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は2GBであるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は512MBです。510GBもの非常に大きな差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもとても優れていそうです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を画面サイズについて比較すると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は7インチであるのに対して「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は7インチです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は1280×800であるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は800×480です。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | 800×480 | 12/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | 1280×800 | 45/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。例えば充電が殆どいらないため外で長時間使用したいときにオススメです。
バッテリー容量を「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は3050mAhであるのに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は3500mAhです。ほんのわずかに差しかありません。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」に比べてわずかに容量が大きいです。電池切れを心配しながら使用する不安を軽減できるため「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方がわずかに良いと思います。営業先での商品説明など、出先で長時間使用する場合よっぽどこだわりがある人でないとわからないくらいの違いだと言えるでしょう。
数値としては「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より大きいですが基本的に体感差はほぼ感じません。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を最大駆動可能時間について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は7時間に対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は6時間です。1時間程度の違いがあります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の駆動時間は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に比べてやや長いです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は長時間の使用ができるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」より旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用する時にどちらかといえばオススメだと思います。
実際に利用する上で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は実用上やや大きい差があります。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | 6時間 | 41/100 |
パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | 7時間 | 47/100 |
堅牢性
防水性能について
高い防水性能のタブレットはお風呂やキッチンで使用できるという点で秀でた部類に入ると思います。たとえば水濡れによる故障のリスクを回避するようなときオススメです。
「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の防水性能を比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」はIPX5に対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はIPX7です。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の防水性能と比較して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」はとても高いです。水場でも使用できるため「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方が極めて良いといえそうです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より水辺でも安心して使用するならかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の体感値としての差は遥かに大きいです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」に決めるための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を比べると「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は30万画素で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は200万画素です。比較的差は大きいです。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の画素数と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」はやや多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。より鮮明な写真撮影をする場合に「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりややオススメといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の体感上の違いはやや大きいです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」の方が良いと言えます。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は540gに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は456gです。84gもの非常に大きい違いがあります。本体重量という点において「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方が「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」よりも非常に軽い重量です。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」より「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズを「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」を比較すると「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mmに対して「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」は横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mmです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」と「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」の違いはごくわずかしかありません。本体サイズについて「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」と比較して「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も向いているといえそうです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Geanee ADP-705W (2013) 4GB」も「パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
Geanee ADP-705W (2013) 4GB | パナソニック TOUGHPAD FZ-B2B501JAJ 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 456g | 540g |
本体サイズ | 横:209.0mm、縦:183.0mm、厚さ:13.0mm | 横:202.7mm、縦:132.0mm、厚さ:18.0mm |
色 | ブラック | シルバー |
OS | Android | Android |
接続端子 | miniUSB,mini HDMI | USB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Cortex A8(1.2GHz, 1コア) | Celeron N2930(1.8GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Cortex A8 | Celeron N2930 |
CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 1 | 4 |
RAM | 512MB | 2GB |
ストレージ容量 | 4GB | 32GB |
対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 7インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | TFT |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 800×480 | 1280×800 |
防水性能 | IPX7 | IPX5 |
防水性能 | IPX7 | IPX5 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | 3500mAh | 3050mAh |
最大駆動可能時間 | 6時間 | 7時間 |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |