Geanee ADP-702 (2012) 4GB と パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:44:19
| Geanee ADP-702 (2012) 4GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB | ||
 |  |
「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Geanee ADP-702 (2012) 4GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2990位) |
(総合: 732位) | ||
| 本体重量 |  4.3330g |  1950g | ||
| 画面サイズ | 1 7インチ |  1.810.1インチ | ||
| 画面解像度 | 1 800×480 |  3.61920×1200 | ||
| バッテリー容量 | 1 2400mAh | 1 2600mAh | ||
| 最大駆動可能時間 | 1 3時間 |  3.110.5時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」より「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を選ぶべき理由
「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1958位) vs 12.5点(3198位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い62.2点(874位) vs 15.7点(2447位)
- 加速度センサーを搭載している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
- 顔認証に対応している
評価や特徴を比較
カメラ
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を前面カメラ画素数について比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は30万画素であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は200万画素です。170万画素程度の差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりも多少良いです。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は330gであり「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は950gです。620gもの大きな違いがあります。本体重量について「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の方が「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mmであり「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は横:194.0mm、縦:120.0mm、厚さ:10.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と比較して「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の方が優れていると言えそうです。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は4GBで「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は256GBです。252GBものかなり大きい差があります。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の容量より「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方がとても大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
バッテリー容量について比較すると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は2400mAhで「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は2600mAhです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は少しだけ差しかありません。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の容量と比較して「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」はどちらかといえば大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもどちらかといえばよいかと思います。充電することなく長時間使用したい場合についてハッキリと体感できるくらいの違いはないと思われます。
あえて選ぶなら「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を比較すると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は3時間であるのに対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は10.5時間です。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の駆動時間は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は実用上とても大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
| 最大駆動可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Geanee ADP-702 (2012) 4GB | 3時間 | 15/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB | 10.5時間 | 62/100 |
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の画面サイズを比較すると「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は10.1インチであり「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は7インチです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」はかなり差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」に比べて非常にサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より適しています。
実際に使う場面で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について比較すると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は800×480で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は1920×1200です。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもとても優れています。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」に比べてかなり優れていると言えます。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Geanee ADP-702 (2012) 4GB | 800×480 | 12/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア）に対して「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」はCore i5 7Y57(1.2GHz, 2コア）です。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりかなり秀でています。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
| 処理性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Geanee ADP-702 (2012) 4GB | Cortex A8(1.2GHz, 1コア） | 0/100 |
パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB | Core i5 7Y57(1.2GHz, 2コア） | 59/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」のRAMについて比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は512MBであり「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は8GBです。504GBの非常に大きい差があります。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と比べて「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と比較して遥かに優れていると言えます。
性能・機能を比較
| Geanee ADP-702 (2012) 4GB | パナソニック TOUGHBOOK CF-20E0193VJ 256GB | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 330g | 950g |
| 本体サイズ | 横:194.0mm、縦:120.0mm、厚さ:10.1mm | 横:272.0mm、縦:196.0mm、厚さ:16.4mm |
| 色 | - | シルバー |
| OS | Android | Windows |
| 接続端子 | miniUSB | USB,HDMI |
| マイク対応 | ○ | - |
| 処理性能 | Cortex A8(1.2GHz, 1コア） | Core i5 7Y57(1.2GHz, 2コア） |
| CPUの型番 | Cortex A8 | Core i5 7Y57 |
| CPUのクロック数 | 1.2GHz | 1.2GHz |
| CPUのコア数 | 1 | 2 |
| RAM | 512MB | 8GB |
| ストレージ容量 | 4GB | 256GB |
| 対応SDカード | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC |
| 画面サイズ | 7インチ | 10.1インチ |
| ディスプレイの種類 | TFT | - |
| 画面解像度 | 800×480 | 1920×1200 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防水性能 | - | IPX5 |
| 防塵性能 | - | IP6X |
| バッテリー容量 | 2400mAh | 2600mAh |
| 最大駆動可能時間 | 3時間 | 10.5時間 |
| モバイルデータ通信 | × | × |
| SIMフリー対応 | × | × |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| 無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n/ac |
| 加速度センサー機能 | - | ○ |
| 光センサー機能 | - | ○ |
| ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
| 電子コンパス | - | ○ |
| 背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
| 前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
| タッチペン付属 | - | ○ |
| 顔認証 | - | ○ |
