Geanee ADP-702 (2012) 4GB と MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB の性能を評価を解説

バッテリー容量について

大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

バッテリー容量について「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は4800mAhであるのに対して「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は2400mAhです。2400mAhの違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」に比べてかなり容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方が非常に優れてます。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」を選ぶための一つの重要な判断材料となります。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を比較すると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は4GBであり「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は16GBです。比較的違いはあります。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方がやや容量が大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもどちらかといえば良い部類に入るといえなくもないでしょう。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したい時にわりとお勧めです。

実際に利用する上で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は実用において多少大きい違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方がいいと言えるでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について比較すると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」はCortex A8(1.2GHz, 1コア）で「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア）です。わずかに差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と比較してわずかに高いです。ストレスなくアプリを操作できるといった点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方がどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用したい場合について体感できるくらいの違いはほとんど無いと思われます。

どちらかといえば「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」を選んだ方がいいですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」のRAMについて比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は512MBであり「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は2GBです。510GBもの非常に大きな差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方が優秀と言えるでしょう。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方が「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもかなり優れています。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の本体重量を比べると「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は460gであるのに対して「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は330gです。130gもの大きな違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」と比べて「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の方が「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は横:229.8mm、縦:159.8mm、厚さ:7.95mmであり「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は横:194.0mm、縦:120.0mm、厚さ:10.1mmです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」より「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の方が優れていると言えそうです。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

マイク対応について

テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。

「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」も「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」も「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は9.6インチであり「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は7インチです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」はかなり差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」を比較すると「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は1280×800であるのに対して「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は800×480です。「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方が「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりもとても優れています。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

前面カメラ画素数について

多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高画質な画像の撮影をするならオススメです。

「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」と「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」を前面カメラ画素数について比べると「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」は30万画素であるのに対して「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は200万画素です。やや差はあります。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりややおすすめだと思います。

実際に使う場面で「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」と「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「MediaPad T3 10 Wi-Fi 16GB」は「Geanee ADP-702 (2012) 4GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。