LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB と CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB のスペックを比較

処理性能について

高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」を比べると「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」はAtom Z2760(1.5GHz, 2コア）であるのに対して「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」はRockchip RK3288(1.8GHz, 4コア）です。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」も性能についてはほぼ同じと言えるでしょう。体感できるほどの差は無いと思います。

ほかの視点で決めることをおすすめします。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。

RAMを「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」を比べると「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は2GBで「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は2GBです。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」と「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」はほとんど同じです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

最大駆動可能時間について比べると「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は10時間であり「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は10.6時間です。ごくわずかな違いしかありません。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と比較して「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」はわずかに長いです。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は長時間の使用ができる点において「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。

数値的には「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」より「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」の方が長いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」も「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」もおすすめだと思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズを比較すると「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は10.1インチであるのに対して「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は10.1インチです。ほぼ差は無いです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の観点から比較したほうがいいでしょう。

画面解像度について

高画質な映像を視聴ができるという点で画面解像度が高いタブレットは優秀な部類に入ると言えるでしょう。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度について比較すると「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は1366×768で「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は1920×1200です。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」より「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」の方が「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」よりもとても優れています。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際の利用を想定したとき「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」と「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」を比べると「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は16GBであり「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は64GBです。48GBもの非常に大きな違いがあります。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」の容量は「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」より非常に大きいです。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」より「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

本体重量について

持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」の本体重量について比べると「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は590gで「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は590gです。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」と「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は同程度です。実用上の差は無いかと思われます。

別の角度を見て選択することをおすすめします。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」と「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」の本体サイズを比べると「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は横:260.0mm、縦:168.0mm、厚さ:9.4mmで「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は横:262.6mm、縦:164.0mm、厚さ:9.8mmです。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」と「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」はごくわずかな差があります。本体サイズについて「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と比較して「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」はどちらかといえば小さいサイズです。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。持ち運びに便利なので外出時に携行したい場合について大半のケースで実感できないくらいの違いだと思われます。

あえて選択するなら「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」より「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」ですが大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。

マイク対応について

マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。

「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」も「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」も向いているといえそうです。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。

「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は500万画素であり「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は800万画素です。「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」の画素数より「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」と「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」の前面カメラ画素数について比べると「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」は200万画素であり「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」は200万画素です。「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」と「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」はほとんど同じです。実用上の違いはゼロと思います。

GPSについて

GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。

「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため「LaVie Tab W TW710/M2S PC-TW710M2S 64GB」も「CLIDE A10B A10B-A71BK 16GB」も位置情報の受信ができるといった点で優れていると言えるでしょう。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。