Eee Pad TF201 64GB と Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:36:47
「Eee Pad TF201 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Eee Pad TF201 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2874位) |
(総合: 1011位) | ||
本体重量 | ![]() 586g | ![]() 253g | ||
本体サイズ | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 12GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 512GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1440×3120 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 6400万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より「Eee Pad TF201 64GB」が優れている理由
「Eee Pad TF201 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「Eee Pad TF201 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Eee Pad TF201 64GB」を比べると「Eee Pad TF201 64GB」は64GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は512GBです。448GBもの非常に大きな違いがあります。「Eee Pad TF201 64GB」の容量より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Eee Pad TF201 64GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Eee Pad TF201 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Eee Pad TF201 64GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はQualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア)であるのに対して「Eee Pad TF201 64GB」はTegra 3(1.4GHz, 4コア)です。処理性能という視点で見ると「Eee Pad TF201 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はとても高いです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Eee Pad TF201 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Eee Pad TF201 64GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Eee Pad TF201 64GB | Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | 0/100 |
Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) | 68/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Eee Pad TF201 64GB」のRAMについて比較すると「Eee Pad TF201 64GB」は1GBであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は12GBです。11GBの違いがあります。「Eee Pad TF201 64GB」と比べて「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は非常にメモリーが大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Eee Pad TF201 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Eee Pad TF201 64GB」よりもかなり優れています。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も「Eee Pad TF201 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Eee Pad TF201 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。「Eee Pad TF201 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
ジャイロセンサー機能について
ジャイロセンサーを搭載しているタブレットは回転や向きなどアプリをより楽しむことができるので、優れていそうです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「Eee Pad TF201 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Eee Pad TF201 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「Eee Pad TF201 64GB」も「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」もお勧めです。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「Eee Pad TF201 64GB」は586gに対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は253gです。333gもの非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Eee Pad TF201 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「Eee Pad TF201 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Eee Pad TF201 64GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.3mmであり「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mmです。本体サイズという角度で見てみると「Eee Pad TF201 64GB」と比較して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえそうです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際の利用において「Eee Pad TF201 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Eee Pad TF201 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の画面サイズを比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は7.1インチに対して「Eee Pad TF201 64GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「Eee Pad TF201 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Eee Pad TF201 64GB」の方が「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Eee Pad TF201 64GB」は「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と比較して「Eee Pad TF201 64GB」は非常に優れていると言えます。「Eee Pad TF201 64GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Eee Pad TF201 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を比較すると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は1440×3120であるのに対して「Eee Pad TF201 64GB」は1280×800です。「Eee Pad TF201 64GB」より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が非常に高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」と「Eee Pad TF201 64GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Eee Pad TF201 64GB」と「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Eee Pad TF201 64GB」は800万画素で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は6400万画素です。「Eee Pad TF201 64GB」の画素数より「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比べると「Eee Pad TF201 64GB」は120万画素に対して「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は2000万画素です。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」に比べてとても多い画素数です。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」の方が「Eee Pad TF201 64GB」よりも優れていると言えるかもしれません。「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」は「Eee Pad TF201 64GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
「Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB」にする一つの主な理由になります。
性能・機能を比較
Eee Pad TF201 64GB | Xiaomi Black Shark 3 Pro 512GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 586g | 253g |
本体サイズ | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.3mm | 横:83.3mm、縦:177.8mm、厚さ:10.1mm |
色 | アメジストグレー/シャンパンゴールド | Phantom Black/Armor Gray |
OS | Android | Android |
接続端子 | micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra 3(1.4GHz, 4コア) | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865(2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Qualcomm SM8250 Snapdragon 865 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 2.84GHz+2.42GHz+1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 1GB | 12GB |
プロセスノード | - | 7nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Kryo 585 |
搭載しているGPU | - | Adreno 650 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 7.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | AMOLED |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 1440×3120 |
リフレッシュレート | - | 270Hz |
輝度 | - | 500nits |
HDR対応 | - | ○ |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 12時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
急速充電能力 | - | 65W |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
対応4G帯域 | - | 1/3/4/5/7/8/12/17/20/34/38/39/40/41 |
対応5G帯域 | - | 41/78/79 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 2.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
aptX HD対応 | - | ○ |
aptX Adaptive対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
近接センサー | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 6400万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | 2000万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.3 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 0.8亮m |
前面カメラの画素サイズ | - | 0.9亮m |
指紋認証 | - | ○ |