ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB と Galaxy Tab E 9.6 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:49
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | Galaxy Tab E 9.6 16GB | |||
総合評価: | 1.9 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 1601位) | ||
本体重量 | 2.1 675g | 3.3 495g | ||
本体サイズ | 1.7 横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | 4.1 横:149.5mm、縦:241.9mm、厚さ:8.5mm | ||
RAM | 1.9 2GB | 1.4 1.5GB | ||
ストレージ容量 | 2.0 64GB | 1 16GB | ||
画面サイズ | 2.9 11.6インチ | 1.5 9.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1366×768 | 2.3 800×1280 | ||
最大駆動可能時間 | 3.1 10.5時間 | 3.4 12時間 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」を選ぶべき6つの理由
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」より「Galaxy Tab E 9.6 16GB」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の本体重量について比較すると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は675gに対して「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は495gです。180gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」の方が「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」を比較すると「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は横:149.5mm、縦:241.9mm、厚さ:8.5mmであり「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と比較して「Galaxy Tab E 9.6 16GB」はかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「Galaxy Tab E 9.6 16GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」のストレージ容量について比べると「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は16GBであるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は64GBです。48GBのとても大きな差があります。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は非常に大きいです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Galaxy Tab E 9.6 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は500万画素で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は800万画素です。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は非常に違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の画素数は「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と比較してとても多いです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりも極めて優れています。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は200万画素に対して「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は200万画素です。前面カメラ画素数という視点で見ると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「Galaxy Tab E 9.6 16GB」も同じくらいです。体感できるほどの差はゼロと思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間について「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」を比較すると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は10.5時間であり「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は12時間です。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」の違いは少ししかありません。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と比べて「Galaxy Tab E 9.6 16GB」はわずかに駆動時間が長いです。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は長時間の使用ができる点において「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりも多少は良いといえなくもありません。しかしながら旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用したい場合についてハッキリと実感できるほどの違いはないと言えるます。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | 10.5時間 | 62/100 |
Galaxy Tab E 9.6 16GB | 12時間 | 67/100 |
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」より「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と比較して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はとても優れているでしょう。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
Galaxy Tab E 9.6 16GB | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は2GBで「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は1.5GBです。0.5GBの非常に大きい差があります。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は非常にメモリーが大きいです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「Galaxy Tab E 9.6 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりもかなり優れています。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Galaxy Tab E 9.6 16GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「Galaxy Tab E 9.6 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「Galaxy Tab E 9.6 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」の画面サイズを比較すると「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は9.6インチに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は11.6インチです。2インチものかなり大きな差があります。「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が「Galaxy Tab E 9.6 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「Galaxy Tab E 9.6 16GB」より適しています。
実際に使う場面で「Galaxy Tab E 9.6 16GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」を比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は1366×768であり「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は800×1280です。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「Galaxy Tab E 9.6 16GB」は同程度です。体感上の差は無いと思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | 1366×768 | 46/100 |
Galaxy Tab E 9.6 16GB | 800×1280 | 45/100 |
性能・機能を比較
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | Galaxy Tab E 9.6 16GB | |
画像 | ||
本体重量 | 675g | 495g |
本体サイズ | 横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | 横:149.5mm、縦:241.9mm、厚さ:8.5mm |
色 | グレー | Pearl White/Metallic Black |
OS | Windows | Android |
接続端子 | micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | - |
CPUの型番 | Atom Z2760 | - |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 2GB | 1.5GB |
ストレージ容量 | 64GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSDXC |
画面サイズ | 11.6インチ | 9.6インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1366×768 | 800×1280 |
バッテリー容量 | - | 5000mAh |
最大駆動可能時間 | 10.5時間 | 12時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.2 |
前面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |