ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB と ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:47:18
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB | |||
総合評価: | 1.9 (総合: - 位) | 1.6 (総合: 933位) | ||
本体重量 | 2.1 675g | 2.8 570g | ||
本体サイズ | 1.7 横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | 2.3 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm | ||
処理性能 | 1 Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 1 Samsung S5P4418(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | 1.9 2GB | 1.9 2GB | ||
ストレージ容量 | 2.0 64GB | 1.2 32GB | ||
画面サイズ | 2.9 11.6インチ | 1.8 10.1インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1366×768 | 2.3 1280×800 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 1 200万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」の本体重量を比べると「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は570gであるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は675gです。105gもの非常に大きい違いがあります。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の本体サイズを比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mmであるのに対して「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mmです。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」のサイズは「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」に比べてかなり小さいです。コンパクトに収納ができるため「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」の方が大変優秀といえそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」よりかなり秀でているでしょう。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も秀でているといえなくもありません。音声を綺麗に録音したいような場合に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も向いているといえそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」の画面サイズを比較すると「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は10.1インチに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は11.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と比較して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は非常に優れていると言えます。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」を比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は1366×768であり「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は1280×800です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | 1366×768 | 46/100 |
ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB | 1280×800 | 45/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の背面カメラ画素数について比べると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は800万画素であり「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は500万画素です。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はとても画素数が多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」を比較すると「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は200万画素であり「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は200万画素です。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はありません。
別の視点から比べる方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」を比べると「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は32GBであり「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は64GBです。32GBもの大きな差があります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の容量は「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」より非常に大きいです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」も「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も光に反応して作動したいならお勧めです。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」を比べると「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」はSamsung S5P4418(1.4GHz, 4コア)に対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)です。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」の性能と比べて「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」と比較して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」はとても優れているでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB | Samsung S5P4418(1.4GHz, 4コア) | 3/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」と「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」をRAMを比較すると「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」は2GBであるのに対して「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」は2GBです。「ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB」も「ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。感じられるほどの差は無いと思います。
性能・機能を比較
ASUS VivoTab TF810C TF810-GY64D 64GB | ONKYO ACT-101S8 (2018) 32GB | |
画像 | ||
本体重量 | 675g | 570g |
本体サイズ | 横:294.2mm、縦:188.8mm、厚さ:8.7mm | 横:254.0mm、縦:165.0mm、厚さ:10.5mm |
色 | グレー | シルバー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | micro HDMI | USB,microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | Samsung S5P4418(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z2760 | Samsung S5P4418 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
ストレージ容量 | 64GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 11.6インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | - |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 1366×768 | 1280×800 |
バッテリー容量 | - | 4000mAh |
最大駆動可能時間 | 10.5時間 | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |