ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB と KEIAN KI-R7 (2019) 8GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:05
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | KEIAN KI-R7 (2019) 8GB | |||
総合評価: | 1.6 (総合: 1787位) | 1.4 (総合: 1902位) | ||
本体サイズ | 1.9 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | 4.9 横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mm | ||
RAM | 1.9 2GB | 1 1GB | ||
画面サイズ | 1.8 10.1インチ | 1 7インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1366×768 | 1.4 1024×600 | ||
背面カメラ画素数 | 2.2 800万画素 | 1 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は800万画素で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は200万画素です。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は非常に違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比較してとても多い画素数です。高画質な自撮り写真が撮影できるといった点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が極めて優れています。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に利用する上で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりかなり秀でているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は200万画素であり「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は30万画素です。前面カメラ画素数という角度において「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より比較的多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりややおすすめだと思います。
実際に利用する上で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は実用においてやや大きい違いがあります。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」がいいのかもしれませんが、非常に優れているとまでは言えないでしょう。
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」のRAMを比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は2GBであるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は1GBです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりもかなり優れています。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量について比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は1kgに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は250gです。249gもの非常に大きい違いがあります。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の方が「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」よりとてもお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」に比べてとても秀でていると言えます。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の本体サイズを比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mmであるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mmです。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」のサイズは「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」に比べてかなり小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」の方が優秀です。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」も「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」も「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」も適しているといえるかもしれません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて比べると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は10.1インチであるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は7インチです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比較してかなり大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を比較すると「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は1366×768であるのに対して「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は1024×600です。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」はかなり違いがあります。「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の方が「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりも良いです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | 1366×768 | 46/100 |
KEIAN KI-R7 (2019) 8GB | 1024×600 | 28/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
ストレージ容量を「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」と「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」を比べると「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」は8GBであり「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は32GBです。24GBものかなり大きい差があります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」の容量は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と比較して非常に大きいです。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「KEIAN KI-R7 (2019) 8GB」と「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」は体感上とても大きい違いがあります。「ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB」に決めるための一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
ASUS VivoTab RT TF600T TF600-GY32D 32GB | KEIAN KI-R7 (2019) 8GB | |
画像 | ||
本体重量 | 1kg | 250g |
本体サイズ | 横:262.5mm、縦:169.9mm、厚さ:10.4mm | 横:189.5mm、縦:109.0mm、厚さ:9.2mm |
色 | グレー | ダークネイビー |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office 2013 RT Preview | - |
接続端子 | micro HDMI | microUSB |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | Rockchip RK3126C(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Rockchip RK3126C |
CPUのクロック数 | - | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
ストレージ容量 | 32GB | 8GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1366×768 | 1024×600 |
バッテリー容量 | - | 2500mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 30万画素 |