ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB の性能・機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:51:09
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1857位) | ||
本体重量 | ![]() 585g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mm | ![]() 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2560×1600 | ![]() 600×1024 | ||
バッテリー容量 | ![]() 7820mAh | ![]() 2980mAh | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選ぶべき理由
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のストレージ容量について比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBであり「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は32GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は非常に大きいです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は500万画素で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素です。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に違いがあります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の画素数は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してとても多いです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて優れています。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は585gであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。290gもの大きい差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmであり「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mmです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と比較してかなり小さいサイズです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に利用する上で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は10.1インチで「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチです。3インチものかなり大きな差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はとてもサイズが大きいです。迫力ある映像を楽しむことができる為「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも非常によいです。大画面で映像鑑賞するとき「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を比べると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は2560×1600であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の解像度より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に利用する上で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | 2560×1600 | 91/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 600×1024 | 28/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」をバッテリー容量を比較すると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は7820mAhに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は2980mAhです。4840mAhのとても大きい違いがあります。バッテリー容量という角度で見ると「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。
実際に利用する上で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間であるのに対して「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は13時間です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はとても駆動時間が長いです。長時間の使用ができるので「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて秀でています。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は実用上とても大きい差があります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | 13時間 | 70/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 8時間 | 52/100 |
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能について比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)で「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」はTegra 4(1.9GHz, 4コア)です。わずかに差があります。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の性能は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してどちらかといえば高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が多少よいと思います。とはいえ動画のエフェクトなどの編集作業をするのに実感できるほどの違いはほぼ無いと思われます。
あえて選択するなら「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いです。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | Tegra 4(1.9GHz, 4コア) | 3/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のRAMについて比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBであり「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は2GBです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもかなり優れています。「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
ASUS Pad TF701T TF701-BK32D 32GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 585g | 295g |
本体サイズ | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.9mm | 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | ブラック | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
OS | Android | Android |
接続端子 | micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra 4(1.9GHz, 4コア) | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 4 | Mediatek MT8127 |
CPUのクロック数 | 1.9GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | - | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | - |
画面解像度 | 2560×1600 | 600×1024 |
バッテリー容量 | 7820mAh | 2980mAh |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 8時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |