ASUS Pad TF700T 64GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:06:45
「ASUS Pad TF700T 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF700T 64GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1700位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 598g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 64GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9.5時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」より「ASUS Pad TF700T 64GB」を選ぶべき1つの理由
「ASUS Pad TF700T 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を選ぶべき4つの理由
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
画面サイズについて比較すると「ASUS Pad TF700T 64GB」は10.1インチであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は10.1インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」のサイズは「ASUS Pad TF700T 64GB」と違いはほとんどありません。感じられるほどの差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS Pad TF700T 64GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は1920×1200であり「ASUS Pad TF700T 64GB」は1920×1200です。「ASUS Pad TF700T 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はほとんど同一です。体感できるほどの差は無いかと思われます。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF700T 64GB | 1920×1200 | 72/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF700T 64GB」は800万画素に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は800万画素です。「ASUS Pad TF700T 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はほぼ同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「ASUS Pad TF700T 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を比較すると「ASUS Pad TF700T 64GB」は200万画素であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は200万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS Pad TF700T 64GB」も違いはほとんどありません。体感できるほどの差はありません。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS Pad TF700T 64GB」を比べると「ASUS Pad TF700T 64GB」はTegra 3(1.7GHz, 4コア)に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「ASUS Pad TF700T 64GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」よりかなり秀でています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF700T 64GB | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | 0/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS Pad TF700T 64GB」のRAMについて比較すると「ASUS Pad TF700T 64GB」は1GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は8GBです。7GBの非常に大きい差があります。「ASUS Pad TF700T 64GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS Pad TF700T 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS Pad TF700T 64GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。より高度な感知による起動を望む人が使用するならお勧めと言えるかもしれません。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS Pad TF700T 64GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。周囲の明るさに反応して、画面が明るくなったり暗くなったりを制御できるのでどちらも優れているといえそうです。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も良い部類に入ると思います。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「ASUS Pad TF700T 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」もお勧めです。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS Pad TF700T 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF700T 64GB」は64GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は128GBです。64GBのとても大きな差があります。「ASUS Pad TF700T 64GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS Pad TF700T 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」よりとてもお勧めだと思います。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
本体重量を比較すると「ASUS Pad TF700T 64GB」は598gに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は610gです。ほぼ違いはないです。実用上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較することをおすすめします。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS Pad TF700T 64GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「ASUS Pad TF700T 64GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mmです。「ASUS Pad TF700T 64GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS Pad TF700T 64GB」の方が優れていると言えそうです。「ASUS Pad TF700T 64GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS Pad TF700T 64GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりかなり秀でているでしょう。「ASUS Pad TF700T 64GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS Pad TF700T 64GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ASUS Pad TF700T 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS Pad TF700T 64GB」は9.5時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は13時間です。最大駆動可能時間について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「ASUS Pad TF700T 64GB」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「ASUS Pad TF700T 64GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS Pad TF700T 64GB」に比べて非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF700T 64GB | 9.5時間 | 58/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 13時間 | 70/100 |
性能・機能を比較
ASUS Pad TF700T 64GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 598g | 610g |
本体サイズ | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:8.5mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | アメジストグレー/シャンパンゴールド | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | micro HDMI | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Tegra 3(1.7GHz, 4コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 1.7GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 8GB |
ストレージ容量 | 64GB | 128GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 9.5時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |