ASUS Pad TF300T 32GB と iPad Pro 12.9 (2015) 256GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:01
「ASUS Pad TF300T 32GB」と「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF300T 32GB | iPad Pro 12.9 (2015) 256GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1849位) |
(総合: 1257位) | ||
本体重量 | ![]() 635g | ![]() 723g | ||
本体サイズ | ![]() 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:220.6mm、縦:305.7mm、厚さ:6.9mm | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 4GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 256GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 12.9インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 2048×2732 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 10時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」より「ASUS Pad TF300T 32GB」を選ぶべき2つの理由
「ASUS Pad TF300T 32GB」より「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」を選ぶべき12つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
最大駆動可能時間について比べると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は10時間であり「ASUS Pad TF300T 32GB」は10時間です。ほぼ差はありません。体感できるほどの差はゼロかと思います。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」を比べると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は12.9インチで「ASUS Pad TF300T 32GB」は10.1インチです。2.8インチものかなり大きな差があります。「ASUS Pad TF300T 32GB」と比べて「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方が「ASUS Pad TF300T 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較して「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は非常に優れていると言えます。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「ASUS Pad TF300T 32GB」と「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」を比べると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は2048×2732であるのに対して「ASUS Pad TF300T 32GB」は1280×800です。「ASUS Pad TF300T 32GB」の解像度より「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方が「ASUS Pad TF300T 32GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較してかなり優れています。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」にするための一つの主な理由となります。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ASUS Pad TF300T 32GB」と「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」のストレージ容量について比べると「ASUS Pad TF300T 32GB」は32GBであるのに対して「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は256GBです。224GBのとても大きい違いがあります。「ASUS Pad TF300T 32GB」の容量より「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方がとても大きいです。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF300T 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF300T 32GB」より「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」も「ASUS Pad TF300T 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ASUS Pad TF300T 32GB」も「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS Pad TF300T 32GB」も「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。使用者の動きを検知するような場合に適していると思います。
「ASUS Pad TF300T 32GB」も「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ASUS Pad TF300T 32GB」も「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ASUS Pad TF300T 32GB」も「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」の処理性能を比べると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」はApple A9X(2.26GHz, 2コア)で「ASUS Pad TF300T 32GB」はTegra 3(1.3GHz, 4コア)です。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」は非常に差があります。処理性能について「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方が「ASUS Pad TF300T 32GB」よりも非常に高いです。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS Pad TF300T 32GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF300T 32GB | Tegra 3(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
iPad Pro 12.9 (2015) 256GB | Apple A9X(2.26GHz, 2コア) | 30/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」のRAMを比較すると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は4GBであるのに対して「ASUS Pad TF300T 32GB」は1GBです。3GBの違いがあります。「ASUS Pad TF300T 32GB」と比べて「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS Pad TF300T 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ASUS Pad TF300T 32GB」と「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の本体重量について比較すると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は723gに対して「ASUS Pad TF300T 32GB」は635gです。88gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「ASUS Pad TF300T 32GB」は「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「ASUS Pad TF300T 32GB」の方が「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS Pad TF300T 32GB」は「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。
実際に使う場面において「ASUS Pad TF300T 32GB」と「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ASUS Pad TF300T 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」の本体サイズを比べると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は横:220.6mm、縦:305.7mm、厚さ:6.9mmで「ASUS Pad TF300T 32GB」は横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mmです。ほんのわずかな差があります。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりどちらかといえば小さいサイズです。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できるという点で「ASUS Pad TF300T 32GB」よりも多少良いといえなくもないでしょう。とはいえ電車通勤でもコンパクトに収納をするのに体感上の違いはほとんど無いでしょう。
どちらかといえば「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」を選ぶ方がいいですが、基本的に気にするほどの差はほぼないでしょう。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF300T 32GB」も「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのため地図機能やアプリなどで位置情報を使用できる点でどちらも良いといえなくもありません。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「ASUS Pad TF300T 32GB」と「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の背面カメラ画素数について比較すると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は800万画素であり「ASUS Pad TF300T 32GB」は800万画素です。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は200万画素であり「ASUS Pad TF300T 32GB」は120万画素です。80万画素程度の差があります。「ASUS Pad TF300T 32GB」の画素数と比較して「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。自撮り撮影を綺麗にするような時に「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」と「ASUS Pad TF300T 32GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「iPad Pro 12.9 (2015) 256GB」は「ASUS Pad TF300T 32GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
性能・機能を比較
ASUS Pad TF300T 32GB | iPad Pro 12.9 (2015) 256GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 635g | 723g |
本体サイズ | 横:263.0mm、縦:180.8mm、厚さ:9.9mm | 横:220.6mm、縦:305.7mm、厚さ:6.9mm |
色 | ブルー/ホワイト | Space Gray/Silver/Gold |
OS | Android | iOS |
接続端子 | micro HDMI | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Tegra 3(1.3GHz, 4コア) | Apple A9X(2.26GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Tegra 3 | Apple A9X |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 2.26GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 1GB | 4GB |
プロセスノード | - | 16nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Twister |
搭載しているGPU | - | PowerVR Series 7 |
ストレージ容量 | 32GB | 256GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC | - |
画面サイズ | 10.1インチ | 12.9インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
Full HD対応 | - | ○ |
画面解像度 | 1280×800 | 2048×2732 |
バッテリー容量 | - | 10307mAh |
最大駆動可能時間 | 10時間 | 10時間 |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
対応4G帯域 | - | 1/2/3/4/5/7/8/13/17/18/19/20/25/26/28/29/38/39/40/41 |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 3.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | b/g/n | a/b/g/n/ac |
EDR対応 | - | ○ |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
気圧センサー | - | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
背面カメラ開放F値 | - | f/2.4 |
背面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
前面カメラでのHDR撮影 | - | ○ |
背面カメラの画素サイズ | - | 1.12亮m |
指紋認証 | - | ○ |