ASUS Pad TF103C 16GB と MatePad T10 AGR-W09 32GB を徹底評価
作成日時: 2024-05-13 21:30:08
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF103C 16GB | MatePad T10 AGR-W09 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1416位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 450g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:240.0mm、縦:159.0mm、厚さ:7.9mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ![]() HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 9.7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5070mAh | ![]() 5100mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「ASUS Pad TF103C 16GB」と「MatePad T10 AGR-W09 32GB」を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は16GBで「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の容量は「ASUS Pad TF103C 16GB」より非常に大きいです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF103C 16GB」より「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。とくに紛失時の機器の探索や、携帯している職員の位置の確認が可能なため、タクシー会社や運転代行サービス会社で使用すると、効率的に配車したいときにお勧めといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF103C 16GB」も「MatePad T10 AGR-W09 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。旅先などで現在位置を把握しながら使用したいような場合にどちらもおすすめです。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」をバッテリー容量を比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は5070mAhで「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は5100mAhです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の容量は「ASUS Pad TF103C 16GB」とほぼ同一でしょう。体感上の違いはゼロかと思います。
別の視点から比較することをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の背面カメラ画素数を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は200万画素であり「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は500万画素です。「ASUS Pad TF103C 16GB」の画素数より「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
実際に使う場面において「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「MatePad T10 AGR-W09 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は30万画素であるのに対して「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は200万画素です。やや差はあります。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりややおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の体感上の違いはやや大きいです。「ASUS Pad TF103C 16GB」より「MatePad T10 AGR-W09 32GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)に対して「MatePad T10 AGR-W09 32GB」はHUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア)です。「ASUS Pad TF103C 16GB」より「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が非常に性能が高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較してとても優れていると言えます。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
MatePad T10 AGR-W09 32GB | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) | 48/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を比べると「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は2GBに対して「ASUS Pad TF103C 16GB」は1GBです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に利用する上で「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MatePad T10 AGR-W09 32GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C 16GB」も「MatePad T10 AGR-W09 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ASUS Pad TF103C 16GB」も「MatePad T10 AGR-W09 32GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は10.1インチであるのに対して「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は9.7インチです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の違いは少しです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」のサイズと比べて「ASUS Pad TF103C 16GB」はどちらかといえば大きいです。「ASUS Pad TF103C 16GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できるといった点で「MatePad T10 AGR-W09 32GB」よりもどちらかといえばよいかもしれません。しかしながら電子書籍サービスを使用する場合よっぽど気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値的には「MatePad T10 AGR-W09 32GB」より「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が大きいですが、基本的には体感差はほとんど感じません。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の画面解像度について比較すると「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は1280×800であるのに対して「ASUS Pad TF103C 16GB」は1280×800です。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は同程度です。実用上の違いはゼロかと思われます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「MatePad T10 AGR-W09 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は550gであるのに対して「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は450gです。100gもの非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C 16GB」と比べて「MatePad T10 AGR-W09 32GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「ASUS Pad TF103C 16GB」と「MatePad T10 AGR-W09 32GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであり「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は横:240.0mm、縦:159.0mm、厚さ:7.9mmです。本体サイズという角度で見てみると「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較して「MatePad T10 AGR-W09 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「MatePad T10 AGR-W09 32GB」の方が優れていると言えそうです。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「MatePad T10 AGR-W09 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「MatePad T10 AGR-W09 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
マイク対応について
テレビ会議ができる為、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MatePad T10 AGR-W09 32GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ASUS Pad TF103C 16GB」も「MatePad T10 AGR-W09 32GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ASUS Pad TF103C 16GB」も「MatePad T10 AGR-W09 32GB」も適しているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
ASUS Pad TF103C 16GB | MatePad T10 AGR-W09 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 450g |
本体サイズ | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | 横:240.0mm、縦:159.0mm、厚さ:7.9mm |
色 | ホワイト/ブラック | ディープシーブルー |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | HUAWEI Kirin 710A(3.7GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Atom Z3745 | HUAWEI Kirin 710A |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 3.7GHz |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
RAM | 1GB | 2GB |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 9.7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 5070mAh | 5100mAh |
最大駆動可能時間 | 9.5時間 | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |