ASUS Pad TF103C 16GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB の機能レビュー

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の背面カメラ画素数について比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は200万画素であり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素です。「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点から選ぶほうがよいでしょう。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の画面サイズを比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は10.1インチであり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチです。「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はかなり差があります。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「ASUS Pad TF103C 16GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなり向いています。

実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は実用において遥かに大きい差があります。「ASUS Pad TF103C 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。

画面解像度について

画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。

画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は1280×800であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても優れています。より精細な画像や動画を視聴したいときに「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「ASUS Pad TF103C 16GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の処理性能を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア）に対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア）です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の差は比較的大きいです。「ASUS Pad TF103C 16GB」の性能は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して比較的高いです。ストレスなくアプリを操作できる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「ASUS Pad TF103C 16GB」の方がどちらかといえば秀でているといえなくもないでしょう。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりより多くの仕事を素早くする人が使用したいならややおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用においてどちらかといえば大きい差があります。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より良いと思われます。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。

RAMについて

安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

RAMについて比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBであり「ASUS Pad TF103C 16GB」は1GBです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」もほぼ同じくらいのメモリーです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点で選ぶことをおすすめします。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は550gであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。255gもの大きな違いがあります。本体重量という点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも非常に軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が大変優秀といえそうです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C 16GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。「ASUS Pad TF103C 16GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も加速度を感知し反映したいような場合に適しています。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のストレージ容量について比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBで「ASUS Pad TF103C 16GB」は16GBです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も容量について同程度と言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思います。

ほかの観点で決める方がよいでしょう。

バッテリー容量について

バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。

バッテリー容量を「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は5070mAhであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は2980mAhです。2090mAhの大きい差があります。バッテリー容量という角度で見ると「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても大きい容量です。長期間充電せずに稼働できる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より一度の充電量が多いことによって何度も充電し直す手間を軽減するならとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてかなり優れているでしょう。「ASUS Pad TF103C 16GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」を最大駆動可能時間を比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は9.5時間に対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間です。1.5時間程度の違いがあります。「ASUS Pad TF103C 16GB」の駆動時間は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてやや長いです。「ASUS Pad TF103C 16GB」は長時間の使用ができるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも割と良いと言えるでしょう。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より長時間快適に使用したいようなときにオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は体感値としてやや大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりいいのかもしれませんが決め手になる程の差はないです。