ASUS Pad TF103C 16GB と Memo Pad 7 ME572C 32GB のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:45
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS Pad TF103C 16GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 1399位) | ||
本体重量 | ![]() 550g | ![]() 269g | ||
本体サイズ | ![]() 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 1GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1280×800 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 5070mAh | ![]() 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より「ASUS Pad TF103C 16GB」を選ぶべき2つの理由
「ASUS Pad TF103C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶべき3つの理由
評価や特徴を比較
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。長時間使いたい人が使用したいようなときに向いています。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」をバッテリー容量を比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は5070mAhに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は3950mAhです。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に比べてかなり容量が大きいです。長期間充電せずに稼働できる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもすごく優秀な部類に入ると思います。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際に利用する上で「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C 16GB」にする一つの重要な理由となるでしょう。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の処理性能を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)で「ASUS Pad TF103C 16GB」はAtom Z3745(1.3GHz, 4コア)です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は非常に差があります。「ASUS Pad TF103C 16GB」の性能と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても高いです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS Pad TF103C 16GB | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | 6/100 |
Memo Pad 7 ME572C 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS Pad TF103C 16GB」は1GBであり「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は2GBです。1GBの非常に大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優秀と言えるでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもかなり優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「ASUS Pad TF103C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。どちらもカーナビとして使用したい時にオススメといえそうです。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の画面サイズを比較すると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は7インチに対して「ASUS Pad TF103C 16GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」の方が「Memo Pad 7 ME572C 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ASUS Pad TF103C 16GB」は「Memo Pad 7 ME572C 32GB」より適しています。
実際の利用を考えると「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。「ASUS Pad TF103C 16GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は1200×1920であるのに対して「ASUS Pad TF103C 16GB」は1280×800です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の背面カメラ画素数について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は500万画素であり「ASUS Pad TF103C 16GB」は200万画素です。「ASUS Pad TF103C 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572C 32GB」はとても画素数が多いです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は30万画素であるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は200万画素です。やや差はあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。高画質な写真を撮影する時「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりややおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「ASUS Pad TF103C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」がいいと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の本体重量を比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は550gであるのに対して「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は269gです。281gもの非常に大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が「ASUS Pad TF103C 16GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」と「ASUS Pad TF103C 16GB」の本体サイズを比べると「ASUS Pad TF103C 16GB」は横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mmで「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「ASUS Pad TF103C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「ASUS Pad TF103C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が優秀です。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」にする重要な理由の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572C 32GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は32GBに対して「ASUS Pad TF103C 16GB」は16GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の容量は「ASUS Pad TF103C 16GB」より非常に大きいです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS Pad TF103C 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」は「ASUS Pad TF103C 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「ASUS Pad TF103C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572C 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「Memo Pad 7 ME572C 32GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も「ASUS Pad TF103C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
電子コンパスについて
方位を検知することができるといった点で電子コンパスを搭載しているタブレットは秀でているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS Pad TF103C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS Pad TF103C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572C 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知する時、どちらも適しています。
性能・機能を比較
ASUS Pad TF103C 16GB | Memo Pad 7 ME572C 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 550g | 269g |
本体サイズ | 横:257.4mm、縦:178.4mm、厚さ:9.9mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | ホワイト/ブラック | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3745(1.3GHz, 4コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3745 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.3GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 1GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1280×800 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 5070mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 9.5時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
Miracast対応 | ○ | - |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 200万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 30万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |