Xiaomi Pad 5 256GB と LG G Pad 8.0 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:37
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Xiaomi Pad 5 256GB | LG G Pad 8.0 16GB | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 1095位) | 1.5 (総合: 1781位) | ||
本体重量 | 3.2 511g | 4.3 342g | ||
本体サイズ | 4.3 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 4.7 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm | ||
RAM | 3.9 6GB | 1 1GB | ||
プロセスノード | 4.9 7nm | 1 28nm | ||
GPU性能 | 4.3 | 1 | ||
ストレージ容量 | 3.6 256GB | 1 16GB | ||
画面サイズ | 2.4 11インチ | 1 8インチ | ||
画面解像度 | 4.6 1600×2560 | 2.3 800×1280 | ||
バッテリー容量 | 3.9 8720mAh | 1.6 4200mAh | ||
背面カメラ画素数 | 2.8 1300万画素 | 1.6 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | 2.6 800万画素 | 1.1 300万画素 | ||
より詳細に比較 |
「LG G Pad 8.0 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶべき8つの理由
- 画面解像度はかなり高い91.4点(109位) vs 45.2点(2867位)
- プロセスノードはかなり小さい98点(126位) vs 9.9点(297位)
- GPU性能はかなり高い86.5点(36位) vs 7.7点(156位)
- 急速充電に対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 近接センサーを搭載している
- 背面カメラがHDR撮影に対応している
「Xiaomi Pad 5 256GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「LG G Pad 8.0 16GB」は500万画素で「Xiaomi Pad 5 256GB」は1300万画素です。「LG G Pad 8.0 16GB」の画素数より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりとても向いています。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
前面カメラ画素数について比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は300万画素に対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は800万画素です。500万画素の大きい違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてとても多い画素数です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「LG G Pad 8.0 16GB」よりも極めてよいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりより高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりしたい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。
カメラ搭載について
カメラを搭載しているタブレットは写真撮影およびビデオチャットに代表される映像処理をスムーズに実施できるので優れてます。写真の撮影を好む人が使用するような時にお勧めと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もカメラを搭載しているタブレットです。画像や映像を撮ることができる点においてどちらもよいといえなくもありません。いつでもどこでも撮影するのにどちらもおすすめだと思います。
HD動画撮影対応について
「LG G Pad 8.0 16GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もHD画質の動画撮影ができるカメラを搭載しているタブレットです。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の処理性能について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」はQualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア)であるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」はQualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア)です。「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は非常に違いがあります。処理性能という視点で見ると「LG G Pad 8.0 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Xiaomi Pad 5 256GB | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | 64/100 |
LG G Pad 8.0 16GB | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」のRAMを比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は6GBであるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は1GBです。5GBもの非常に大きな差があります。「LG G Pad 8.0 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「LG G Pad 8.0 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりとてもおすすめです。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。
プロセスノードについて
性能が高いタブレットをより薄型にできる点で小さいプロセスノードのタブレットは優れた部類に入るかもしれません。消費電力を抑えて使用したいようなときに向いていると言えそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」のプロセスノードを比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は28nmであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は7nmです。21nmの差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてとてもプロセスが小さいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は情報処理能力に優れ沢山の情報処理ができる点で「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても良いと言えるでしょう。より早い速度のプロセッサとして活用するとき「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」よりかなりオススメです。
実際の利用において「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は体感値として非常に大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」を選ぶ上で一つの主な決め手になります。
GPU性能について
グラフィックや動画などを綺麗に表示できる点でGPU性能が高いタブレットはよいかもしれません。たとえばオンラインゲームでもカクつきなく映像を表示するならおすすめだと思います。
GPU性能を「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は106829であり「LG G Pad 8.0 16GB」は4969です。101860ものとても大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してかなり高いGPU性能です。「Xiaomi Pad 5 256GB」はより美しくなめらかな映像を視聴できる点において「LG G Pad 8.0 16GB」よりもよいと言えるかもしれません。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より高いGPU性能を要求するゲームなどをプレイしたいならおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用上とても大きい差があります。
バッテリー
バッテリー容量について
バッテリーを長期間使用できるといった点で大きいバッテリー容量のタブレットは秀でています。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
バッテリー容量について比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は8720mAhであり「LG G Pad 8.0 16GB」は4200mAhです。「LG G Pad 8.0 16GB」と比較して「Xiaomi Pad 5 256GB」はとても容量が大きいです。充電回数を減らし利用時間も長くできる点で「LG G Pad 8.0 16GB」より「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が非常に優れてます。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より時間を気にせずに思う存分楽しみたい人が使用する時にオススメと思います。
実際の利用を想定したとき「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な判断材料になるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」を比べると「LG G Pad 8.0 16GB」は16GBであり「Xiaomi Pad 5 256GB」は256GBです。240GBのとても大きな差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」の容量は「LG G Pad 8.0 16GB」より非常に大きいです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「LG G Pad 8.0 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。
外部通信機能
Wi-Fi Direct対応について
Wi-Fiに対応している端末にリアルタイムの映像を表示できるという点でWi-Fi Directに対応しているタブレットは秀でているといえるかもしれません。特にWiFiルーターなし使用する場合に向いていると言えそうです。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もWi-Fi Directに対応しているタブレットです。そのため無線で機器と接続できる点において「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も優秀です。「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も無線LANルーターを使わずにタブレット機器を無線で繋いだりしたいようなときにお勧めと言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
本体重量について比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は511gに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は342gです。169gもの非常に大きい違いがあります。「LG G Pad 8.0 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」に比べて非常に重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「LG G Pad 8.0 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「LG G Pad 8.0 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「LG G Pad 8.0 16GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
本体サイズについて「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比較すると「Xiaomi Pad 5 256GB」は横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mmに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mmです。「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の差は比較的あります。本体サイズという点で見てみると「LG G Pad 8.0 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」と比較して比較的小さいサイズです。コンパクトに収納ができる為「Xiaomi Pad 5 256GB」より「LG G Pad 8.0 16GB」の方が比較的良いと言えそうです。「LG G Pad 8.0 16GB」は「Xiaomi Pad 5 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行するようなときに比較的適しています。
実際に使う場面で「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」は実用において多少大きい差があります。「LG G Pad 8.0 16GB」が良いと言えるでしょう。一方で決定的といえる程の差はありません。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「Xiaomi Pad 5 256GB」と「LG G Pad 8.0 16GB」の画面サイズを比較すると「LG G Pad 8.0 16GB」は8インチに対して「Xiaomi Pad 5 256GB」は11インチです。3インチもの違いがあります。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より適しています。
実際に使う場面で「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「Xiaomi Pad 5 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
Full HDについて
Full HDに対応しているタブレットは鮮明な映像を楽しむことができる点で優れていると言えるでしょう。より鮮明に画像表示したいような場合にお勧めだと思います。
「LG G Pad 8.0 16GB」も「Xiaomi Pad 5 256GB」もFull HDに対応しているタブレットです。そのため「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」も一眼レフで撮ったように高画質で撮影をできる点において優秀です。非常に高精度な映像を表示する場合に「Xiaomi Pad 5 256GB」も「LG G Pad 8.0 16GB」もオススメだと思います。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「LG G Pad 8.0 16GB」と「Xiaomi Pad 5 256GB」を比べると「Xiaomi Pad 5 256GB」は1600×2560であるのに対して「LG G Pad 8.0 16GB」は800×1280です。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Xiaomi Pad 5 256GB」の方が「LG G Pad 8.0 16GB」よりもとても優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Xiaomi Pad 5 256GB」は「LG G Pad 8.0 16GB」と比較してかなり優れています。「Xiaomi Pad 5 256GB」にするための一つの主な理由となります。
性能・機能を比較
Xiaomi Pad 5 256GB | LG G Pad 8.0 16GB | |
画像 | ||
本体重量 | 511g | 342g |
本体サイズ | 横:166.3mm、縦:254.7mm、厚さ:6.9mm | 横:124.2mm、縦:210.8mm、厚さ:9.9mm |
色 | Black/White/Green | Black/White/Luminous Orange/Luminous Blue |
OS | Android | Android |
処理性能 | Qualcomm Snapdragon 860(2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz, 8コア) | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400(1.2GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Qualcomm Snapdragon 860 | Qualcomm MSM8226 Snapdragon 400 |
CPUのクロック数 | 2.96GHz+2.42GHz+1.78GHz | 1.2GHz |
CPUのコア数 | 8 | 4 |
RAM | 6GB | 1GB |
プロセスノード | 7nm | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | Kryo 485 Silver + Kryo 485 Gold | Cortex A7 |
搭載しているGPU | Adreno 640 | Adreno 305 |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | - | microSDXC |
画面サイズ | 11インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS LCD |
Full HD対応 | ○ | ○ |
画面解像度 | 1600×2560 | 800×1280 |
バッテリー容量 | 8720mAh | 4200mAh |
最大駆動可能時間 | 16時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
急速充電能力 | 33W | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | × | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
近接センサー | ○ | - |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 1300万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 800万画素 | 300万画素 |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
オートフォーカス機能 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | ○ | ○ |
背面カメラ開放F値 | f/2 | - |
前面カメラ開放F値 | f/2 | - |
背面カメラでのHDR撮影 | ○ | - |