ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB と Plum Optimax 10 8GB のスペックを比較

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について比べると「Plum Optimax 10 8GB」は200万画素に対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は500万画素です。300万画素もの非常に大きな違いがあります。前面カメラ画素数という角度で見ると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」に比べてとても多い画素数です。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は綺麗な写真や動画を撮影できる点において「Plum Optimax 10 8GB」よりも極めてよいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」より自撮り撮影を綺麗にしたい時にとても適していると思います。

実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「Plum Optimax 10 8GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にする一つの主な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。

本体重量について比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は973gに対して「Plum Optimax 10 8GB」は509gです。464gもの非常に大きい違いがあります。「Plum Optimax 10 8GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりかなり重量が軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができる点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「Plum Optimax 10 8GB」の方がすごく秀でていると思います。携帯、持ち運び利用したいなら「Plum Optimax 10 8GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりとてもお勧めです。

実際に使う場面において「Plum Optimax 10 8GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「Plum Optimax 10 8GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「Plum Optimax 10 8GB」を比較すると「Plum Optimax 10 8GB」は横:170.2mm、縦:240.2mm、厚さ:9.2mmであり「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmです。本体サイズという角度で見てみると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と比較して「Plum Optimax 10 8GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Plum Optimax 10 8GB」の方が優れていると言えそうです。「Plum Optimax 10 8GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Plum Optimax 10 8GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「Plum Optimax 10 8GB」を選ぶ主な理由の一つになります。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Plum Optimax 10 8GB」も「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も「Plum Optimax 10 8GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「Plum Optimax 10 8GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は13.3インチで「Plum Optimax 10 8GB」は10.1インチです。3.2インチものかなり大きな差があります。「Plum Optimax 10 8GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」はとてもサイズが大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Plum Optimax 10 8GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Plum Optimax 10 8GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」に決める一つの重要な判断材料となります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「Plum Optimax 10 8GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は2048×1536であるのに対して「Plum Optimax 10 8GB」は800×1280です。「Plum Optimax 10 8GB」の解像度より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が非常に高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が「Plum Optimax 10 8GB」よりもとても優れています。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」と比較してかなり優れています。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。

最大駆動可能時間について

長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。

「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「Plum Optimax 10 8GB」を最大駆動可能時間を比較すると「Plum Optimax 10 8GB」は14時間に対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は11.7時間です。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「Plum Optimax 10 8GB」の差は比較的あります。「Plum Optimax 10 8GB」の駆動時間は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より比較的長いです。長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるといった点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「Plum Optimax 10 8GB」の方がやや秀でているかと思います。「Plum Optimax 10 8GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より何度も充電する手間を低減したいならオススメといえそうです。

「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「Plum Optimax 10 8GB」が良いですが決め手になるくらいの差はないでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「Plum Optimax 10 8GB」のRAMを比較すると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は8GBであるのに対して「Plum Optimax 10 8GB」は1GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が「Plum Optimax 10 8GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Plum Optimax 10 8GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

ストレージ容量を「Plum Optimax 10 8GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を比べると「Plum Optimax 10 8GB」は8GBで「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は512GBです。504GBのとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の容量は「Plum Optimax 10 8GB」より非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Plum Optimax 10 8GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「Plum Optimax 10 8GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

実際の利用を考えると「Plum Optimax 10 8GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は体感上とても大きい違いがあります。