ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB と MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:21:04
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1258位) |
(総合: 1170位) | ||
本体重量 | ![]() 973g | ![]() 465g | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 3GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 2048×1536 | ![]() 1920×1200 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」が優れている理由
- 画面解像度はかなり高い82.6点(1197位) vs 72.2点(1616位)
- タッチペンが付属している
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」が優れている理由
評価や特徴を比較
性能
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
RAMを「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は8GBに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は3GBです。5GBもの非常に大きな差があります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の本体重量について比較すると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は973gに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は465gです。508gもの非常に大きい違いがあります。本体重量について「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と比較してとても軽い重量です。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より保持するのに力を必要としないので、子供などが使用したい時にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を本体サイズを比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mmであるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mmです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりもかなりサイズが小さいです。コンパクトに収納ができるため「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が大変優秀といえそうです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりかなり秀でているでしょう。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。友達とオンライン飲み会をしたいような場合に向いています。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も秀でているといえなくもありません。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
カメラ
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」を前面カメラ画素数を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は500万画素であり「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は800万画素です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」に比べてかなり画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる点において「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の方が「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」よりも優れていると言えるかもしれません。より鮮明な写真撮影をしたいようなときに「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」より向いているといえそうです。
実際の利用を考えると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に決める一つの主な判断材料になるでしょう。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」も秀でているといえるかもしれません。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」も「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも物体の傾きや回転を検知したいようなときに向いています。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」の画面サイズを比較すると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は10.1インチに対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は13.3インチです。3.2インチもの違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比較して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は非常に優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」を比べると「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は2048×1536であるのに対して「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は1920×1200です。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が非常に高いです。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示できる点において「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」の方が「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」と「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」にするための一つの主な理由となります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | 2048×1536 | 82/100 |
MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | 1920×1200 | 72/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」のストレージ容量について比べると「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」は32GBであるのに対して「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は512GBです。480GBのとても大きい違いがあります。「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」と比べて「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は非常に大きいです。「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB」は「MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Fold Gen 1 折りたたみ式 QXGA OLED マルチタッチ対応 20RK001DJP 512GB | MediaPad M3 Lite 10 wp Wi-Fi 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 973g | 465g |
本体サイズ | 横:299.4mm、縦:236.0mm、厚さ:11.5mm | 横:248.0mm、縦:173.0mm、厚さ:7.8mm |
色 | ブラック | ミスティックシルバー |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB Type-C | USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | - | HUAWEI Kirin 659(4.1GHz, 8コア) |
CPUの型番 | Core i5 L16G7 | HUAWEI Kirin 659 |
CPUのクロック数 | 1.4GHz | 4.1GHz |
CPUのコア数 | - | 8 |
RAM | 8GB | 3GB |
ストレージ容量 | 512GB | 32GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 13.3インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | 有機EL | IPS |
画面解像度 | 2048×1536 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX7 |
防水性能 | - | IPX7 |
防塵性能 | - | IP6X |
バッテリー容量 | - | 6660mAh |
最大駆動可能時間 | 11.7時間 | - |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | - | ○ |
背面カメラ画素数 | - | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
ワンセグ対応 | - | ○ |
フルセグ対応 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |