ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB と arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:31:09
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1528位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 610g | ||
本体サイズ | ![]() 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 8GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 128GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1200 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 13時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 800万画素 | ||
より詳細に比較 |
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」が優れている1つの理由
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は610gであるのに対して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は292gです。318gの大きな違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の体感上の違いは遥かに大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmで「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方が優秀です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。
実際に使う場面において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由になるでしょう。
マイク対応について
マイクにて音声を入力できるので、マイクに対応しているタブレットは優れていると思います。タブレットでWeb会議に参加するときにお勧めだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのまま音声入力ができるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も秀でているといえなくもありません。マイクにより音声を入力するようなとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も適しているといえるかもしれません。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは画面の明るさが自動調整できるといった点で優れてます。周囲の明るさに合わせてタブレットの画面の色彩を調整する時に適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。そのためどちらも周囲の明さに応じて画面の明るさを自動で調整できる点で秀でていると思います。光を感知し動作するような場合にどちらも適しています。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため傾きにより自動に画面を回転させて使用できる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も良い部類に入ると思います。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。知らない場所に旅したいときにオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
性能
処理性能について
快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の処理性能を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はAtom Z3560(1.8GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は非常に差があります。処理性能という視点で見ると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はとても高いです。より沢山の量の情報を処理できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が大変秀でた部類に入るかもしれません。動画のエフェクトなどの編集作業をする時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりかなりおすすめだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | 29/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」のRAMについて比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は8GBです。RAMについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」に比べて非常に大きいメモリーです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は16GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は128GBです。112GBものかなり大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の容量は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較して非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は10.1インチで「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は8インチです。2インチものかなり大きな差があります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」はとてもサイズが大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より適しています。
実際に使う場面で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は実用において遥かに大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。液晶のピクセル数(ドット)が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。
画面解像度を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は1920×1200であり「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は1920×1200です。ほぼ違いはないです。体感上の差は無いと思います。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 1920×1200 | 72/100 |
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはAC電源を外して、より長くバッテリー駆動できるため、優れているといえそうです。バッテリーを長期間使用したいならオススメです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は9時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は13時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較してとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりも極めて秀でています。長時間快適に使用したいような場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より向いていると思います。
実際の利用を想定したとき「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は実用上とても大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を選ぶための主な理由の一つとなります。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 9時間 | 56/100 |
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | 13時間 | 70/100 |
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は500万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
多い前面カメラ画素数のタブレットは前面カメラで綺麗な映像を撮影できるという点で優秀な部類に入るかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」を前面カメラ画素数について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は120万画素であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は200万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」に比べて比較的画素数が多いです。自撮りなどをしても綺麗で鮮明な撮影ができる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。自撮り撮影を綺麗にするような時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりどちらかと言うと向いています。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A009 Celeron 128GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 292g | 610g |
本体サイズ | 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm |
色 | メタリックブルー/パールホワイト/パウダーピンク | ブラック |
OS | Android | Windows |
接続端子 | microUSB | USB,USB Type-C |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3560 | Celeron N5100 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.1GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 8GB |
ストレージ容量 | 16GB | 128GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | TFT |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1200 |
防水性能 | - | IPX8 |
防水性能 | - | IPX8 |
防塵性能 | - | IP5X |
バッテリー容量 | 4000mAh | - |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
最大駆動可能時間 | 9時間 | 13時間 |
急速充電機能 | - | ○ |
GPS対応 | ○ | - |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|