ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB と Memo Pad 7 ME572CL 32GB の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:45
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | Memo Pad 7 ME572CL 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1528位) |
(総合: 1409位) | ||
本体重量 | ![]() 292g | ![]() 279g | ||
本体サイズ | ![]() 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 16GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 8インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1200×1920 | ||
バッテリー容量 | ![]() 4000mAh | ![]() 3950mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」が優れている2つの理由
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
ジャイロセンサー機能について
角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も秀でているかもしれません。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。今現在自分が向いている方角を測定し、地図などに表示するような場合に「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もお勧めです。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは紛失時に現在地を捜索する機能を使えば、失くした場所や現在地を予測できるので優秀です。特に自分の位置を地図上に表示するようなときお勧めです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためどちらも自分が現在いる正確な地点を知ることができる点において優秀です。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズを比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は8インチに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は7インチです。1インチくらいの違いがあります。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比較して「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はややサイズが大きいです。大画面にて確実に視認できるといった点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の方がやや秀でていそうです。電子書籍サービスを利用したい時に「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より比較的適しているといえるかもしれません。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」がいいと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は1920×1200で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は1200×1920です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はほとんど同一です。体感上の差は無いでしょう。
別の角度で比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | 1920×1200 | 72/100 |
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
バッテリー
バッテリー容量について
大きいバッテリー容量のタブレットは出先での長時間利用ができるため優秀な部類に入るといえなくもありません。バッテリーの不安を減らし使用するような場合に適していると言えそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」をバッテリー容量を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は4000mAhで「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は3950mAhです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はほとんど同一です。実用的な違いは無いでしょう。
他の角度で比較することをおすすめします。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数について比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は500万画素に対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は500万画素です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの視点で選ぶことをおすすめします。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。高解像度で鮮明な写真を撮影するような場合に適しているといえるかもしれません。
前面カメラ画素数について「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は120万画素で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は200万画素です。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の画素数と比較して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はやや多いです。綺麗な写真や動画を撮影できる点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方がやや秀でているといえるかもしれません。より高画質に撮れるので、山登りに行った時に景色を撮ったりするような時に「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より比較的適しています。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の体感値としての違いは比較的大きいです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりいいと言えるでしょう。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の本体重量を比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は292gで「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は279gです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はほんのわずかに違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の重量より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が多少軽いです。コンパクトなので通勤カバンに入れて電車で楽しむことができるため「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が多少は良いでしょう。しかしながら重量を苦にすることなくラクラク持ち運びする時、体感上の違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」より軽いですが、普通に使っている分において気にするほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」の本体サイズについて比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mmで「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は同程度です。体感できるほどの違いはゼロかと思います。
ほかの視点で決めた方がいいでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。
「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」のストレージ容量について比べると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は16GBであるのに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は32GBです。16GBのとても大きい違いがあります。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は非常に大きいです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
性能
処理性能について
高い処理性能のタブレットは負荷のかかる動画編集作業ができるため、優秀です。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。
処理性能を「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」を比較すると「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」はAtom Z3560(1.8GHz, 4コア)に対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | 29/100 |
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は2GBで「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」は2GBです。「ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もメモリーについての違いはほとんどありません。感じられるほどの違いは無いでしょう。
ほかの観点から比較する方がよさそうです。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB
性能・機能を比較
ASUS MeMO Pad 8 ME581C 16GB | Memo Pad 7 ME572CL 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 292g | 279g |
本体サイズ | 横:213.0mm、縦:123.0mm、厚さ:7.45mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | メタリックブルー/パールホワイト/パウダーピンク | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Android | Android |
接続端子 | microUSB | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Atom Z3560(1.8GHz, 4コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Atom Z3560 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 16GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 8インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | IPS | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1200 | 1200×1920 |
バッテリー容量 | 4000mAh | 3950mAh |
最大駆動可能時間 | 9時間 | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 120万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|