arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB と ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:06
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: - 位) |
(総合: 843位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 580g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mm | ||
処理性能 | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ![]() Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 64GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 10.1インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1366×768 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 9.5時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 800万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶべき4つの理由
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」より「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。例えばデータの保存を意識する人が使用するような場合お勧めだと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」のストレージ容量について比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は64GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。192GBのとても大きな差があります。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもすごく優秀といえそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
実際の利用を考えると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は体感上とても大きい違いがあります。
バッテリー
最大駆動可能時間について
充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は9.5時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間です。3.5時間もの大きな差があります。最大駆動可能時間について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもとても長い駆動時間です。長時間の使用ができるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも極めて秀でています。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」に比べて非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | 13時間 | 70/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 9.5時間 | 58/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」もおすすめだと思います。
光センサー機能について
光センサーを搭載しているタブレットは周囲の明るさに応じて画面の明るさを自動調整できる点で良いです。ディスプレイの明るさ調整するようなときオススメと思います。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も光センサーを搭載しているタブレットです。光の強弱を検知して電気信号に変換できるので、どちらも優れていると言えるかもしれません。周囲の明るさを検知し、画面の明るさを自動調整したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も向いています。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。どんな体勢でもタブレットを使用する場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も秀でているかもしれません。単位時間において角度の変化率である角速度を測定したいようなときにどちらも適していると言えそうです。
電子コンパスについて
電子コンパスを搭載しているタブレットは電子式で確実に表示できる為優れているかと思います。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのためどちらも動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか認知できるといった点で秀でた部類に入るでしょう。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットはきめ細か綺麗な写真、動画を撮影できるといった点で秀でています。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
背面カメラ画素数を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素であり「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は800万画素です。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の画素数は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」とほぼ違いがゼロと言えるでしょう。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の観点で比べた方がよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素であり「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は200万画素です。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は同程度です。体感できるほどの差はありません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
本体重量を「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は580gであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gです。ほんのわずかな違いしかありません。本体重量という角度において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と比べて「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」はどちらかといえば軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるので「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の方がどちらかといえば良いかと思います。しかしながら軽量なため負担が少なく持ち運びする時感覚的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」を比較すると「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mmであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmです。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の方が優れていると言えそうです。持ち運びしやすく、外で気楽に使用する場合「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」よりとてもおすすめといえそうです。
実際に使う場面において「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」にする重要な理由の一つになると思います。
マイク対応について
通話やライブ配信ができるため、マイクに対応しているタブレットは優れた部類に入るかと思います。外出先でテレワークをする時にオススメです。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」もマイクに対応しているタブレットです。そのためマイク機器と連携して音声を入力できるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。音声を録音する人が使用するようなときどちらも適していると思います。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を画面サイズについて比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は10.1インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」も「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」もサイズについてはほとんど違いがゼロでしょう。実用的な差はありません。
他の観点から比較したほうがいいでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度を「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200であるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は1366×768です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較して非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」に決めるための一つの主な決め手となるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | 1366×768 | 46/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」はAtom Z2760(1.8GHz, 2コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は非常に差があります。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は体感値としてかなり大きい違いがあります。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) | 13/100 |
RAMについて
安定して複数のアプリを同時に使用できる点においてRAMが大きいタブレットは良い部類に入るといえなくもありません。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」と「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBであるのに対して「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」は2GBです。6GBの非常に大きな差があります。「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」は「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりとてもおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB」よりもかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A019 Celeron N5100eMMC 256GB | ASUS VivoTab Smart ME400C 64GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 580g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:262.5mm、縦:171.0mm、厚さ:9.7mm |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
OS | Windows | Windows |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | microUSB,micro HDMI |
マイク対応 | ○ | ○ |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Atom Z2760(1.8GHz, 2コア) |
CPUの型番 | Celeron N5100 | Atom Z2760 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.8GHz |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
RAM | 8GB | 2GB |
ストレージ容量 | 256GB | 64GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC |
画面サイズ | 10.1インチ | 10.1インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS |
画面解像度 | 1920×1200 | 1366×768 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 9.5時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | × |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 800万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のタブレットと比較する |
---|