arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB と Memo Pad 7 ME572CL 32GB のスペックを徹底レビュー

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は610gであるのに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は279gです。331gもの非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。

「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方がかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が優秀です。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」よりかなり秀でているでしょう。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

ジャイロセンサー機能について

角速度を測定できる点においてジャイロセンサーを搭載しているタブレットは秀でていると言えるかもしれません。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。回転角速度が測定できる為「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も秀でているかもしれません。移動中の位置情報を把握するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もおすすめだと思います。

電子コンパスについて

高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。地図アプリでより正確に現在地を表示するような時に向いています。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も自分の向いている方向がどちらなのか知ることができる点において良い部類に入るといえなくもありません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。

画面サイズについて

大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。

画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は10.1インチであるのに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は7インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比較してかなり大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。液晶のピクセル数（ドット）が多いため、きめ細やかに画像や映像を表示するような時にオススメだと思います。

画面解像度を「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は1200×1920であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は1920×1200です。ほぼ違いはないです。実用的な違いは無いです。

他の視点で比較したほうがいいでしょう。

背面カメラ画素数について

背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。特に背面の写真や動画を高画質で撮影したいようなときにおすすめといえそうです。

「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は500万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比較してとても多い画素数です。鮮明な写真を撮影できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりとても向いています。

前面カメラ画素数について

前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。

前面カメラ画素数について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は200万画素であり「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は200万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はほとんど同じです。体感できるほどの差はありません。

別の角度から比べることをおすすめします。

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は32GBで「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は256GBです。224GBものかなり大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の容量より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方がとても大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりYouTubeの動画を編集するようなときにオススメと言えそうです。

処理性能について

快適に使用することができる為、高い処理性能のタブレットは優れています。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の処理性能について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）であるのに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア）です。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は非常に違いがあります。処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも非常に高いです。負荷の掛かる作業でも効率的に進めることができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方が極めてよい部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。

RAMについて

RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」のRAMについて比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」の方がかなりメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は実用においてとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A018 Celeron 256GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。