arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB と Memo Pad 7 ME572CL 32GB のスペックを徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB | Memo Pad 7 ME572CL 32GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1216位) |
(総合: 1409位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 279g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ||
処理性能 | ![]() Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 32GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1200×1920 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶべき理由
- 処理性能はかなり高い57.8点(587位) vs 29.9点(1445位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 光センサーを搭載している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の本体重量について比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は279gです。331gもの非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はかなり重量が軽いです。持ち運びや子供が利用することが簡単にできるといった点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも非常に秀でているといえなくもないでしょう。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」より軽量なため負担が少なく持ち運びするときにかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであり「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmです。本体サイズという角度で見てみると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と比較して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はかなり小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が優れていると言えそうです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に使う場面において「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」のストレージ容量について比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は32GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。224GBのとても大きな差があります。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は大容量の画像や映像を、容量を空けるために他機器に送ることなく保存できるという点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりもとても秀でていると言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が遥かに秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面
画面サイズについて
画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の画面サイズを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであり「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は7インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はかなり差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」に比べて非常にサイズが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は画面が大きく見やすいため正確に情報を把握できる点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも優れています。電子書籍サービスを使用するときに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりかなり向いています。
実際に使う場面で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は実用において遥かに大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」に決めるための重要な理由の一つとなります。
画面解像度について
高い画面解像度のタブレットは精細な画像や動画を視聴できるという点で秀でているかと思います。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度を「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は1200×1920であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もほぼ同じ解像度です。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがいいでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もおすすめだと思います。
ジャイロセンサー機能について
画面の回転を感知できるといった点でジャイロセンサーを搭載しているタブレットはよいです。常に画面の向きに合わせて表示角度を自動的に変更して利用したいようなときにお勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」もジャイロセンサーを搭載しているタブレットです。そのため車を運転する時にカーナビのように使用できるという点でどちらも優秀です。どちらも本体の傾きを自動感知して、ディスプレイを自動で縦横回転させて表示するのにおすすめだと思います。
電子コンパスについて
高精度な方位情報を検知できるため、電子コンパスを搭載しているタブレットは優れた部類に入るといえなくもありません。たとえば方位を知ったりしたいような場合に向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も電子コンパスを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も動いていなくとも自分の向いている方向がどちらなのか確認できるといった点で優れているといえるかもしれません。自分の向いている方向がどちらなのか理解したいときにどちらもおすすめだと思います。
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。例えば撮影してすぐ大きな画面で拡大などできるため、確実に良い写真を撮影する時にオススメと言えそうです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は500万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は非常に違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の画素数は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比較してとても多いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも極めて優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりきめ細やかな画像で撮影するようなときにとてもおすすめです。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットはより高画質で撮影をできるので、優れていると言えるでしょう。高画質な画像の撮影をするならオススメです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の前面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は200万画素であり「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は200万画素です。ほとんど違いはないです。実用上の違いはゼロと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)です。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に性能が高いです。ゲームなどでもラグが少なくスムーズに操作できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に優れていると言えそうです。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
RAMについて
アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。特に快適に操作をするような場合におすすめだと思います。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」のRAMについて比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は2GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBです。6GBの非常に大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より機能的な作業を好む人が使用する時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ上で一つの重要な決め手となるでしょう。
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A015 Celeron N5100eMMC 256GB | Memo Pad 7 ME572CL 32GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 279g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm |
色 | ブラック | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black |
OS | Windows | Android |
搭載されているOffice | Office Home and Business 2019 | - |
接続端子 | USB,USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N5100 | Intel Atom Z3560 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.83GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 8GB | 2GB |
搭載しているGPU | - | PowerVR G6430 |
ストレージ容量 | 256GB | 32GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1200 | 1200×1920 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | - | 3950mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | - |
急速充電機能 | ○ | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | ○ |
モバイルデータ通信 | × | ○ |
SIMフリー対応 | × | - |
NFC対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | ○ |
電子コンパス | ○ | ○ |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |