arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB の機能レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:28:44
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1217位) |
(総合: 1857位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 295g | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm | ||
RAM | ![]() 8GB | ![]() 1GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 10.1インチ | ![]() 7インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 600×1024 | ||
最大駆動可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 8時間 | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 800万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1674位) vs 28.2点(3097位)
- 最大駆動可能時間はかなり長い70.1点(396位) vs 52.1点(1955位)
- マイクに対応している
- USB Power Deliveryに対応している
- 急速充電に対応している
- 光センサーを搭載している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- タッチペンが付属している
- 指紋認証に対応している
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
バッテリー
最大駆動可能時間について
長い最大駆動可能時間のタブレットはより長時間使用できるという点で秀でた部類に入るかと思います。長時間使用しても不具合を起こさないため時間の掛かる作業をしたいときに向いていると言えるでしょう。
最大駆動可能時間を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は13時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」はとても駆動時間が長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は何度も充電する手間を低減できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でた部類に入るかと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より長時間にわたり動作するような時にとてもお勧めと言えそうです。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を選ぶための一つの主な判断材料となると思います。
最大駆動可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB | 13時間 | 70/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 8時間 | 52/100 |
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の処理性能を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア)で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア)です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」はとても高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | 57/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) | 0/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMを「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は8GBに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBです。7GBの違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」はメモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくできるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく秀でた部類に入ると思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」にするための主な決め手の一つとなるでしょう。
カメラ
背面カメラ画素数について
多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」の背面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は800万画素であり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」はとても画素数が多いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より高画質な写真を撮影したい時にかなり適しています。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。
ストレージ
ストレージ容量について
大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は256GBです。240GBもの大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」の容量は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。
画面
画面サイズについて
動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の画面サイズを比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると思います。細部までしっかりと閲覧したい人が使用したい時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より適しています。
実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」に決める一つの重要な判断材料となります。
画面解像度について
画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。
画面解像度について「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は1920×1200であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」の方が非常に解像度が高いです。画像の細かい部分も映すことができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」の方が大変優秀といえるかもしれません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。
実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB | 1920×1200 | 72/100 |
Amazon Fire 7 (2017) 16GB | 600×1024 | 28/100 |
基本情報
本体重量について
持ち運びがラクにできる為、本体重量が軽いタブレットは優れています。家の中の移動や、寝ながら使用したいようなときにおすすめといえそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の本体重量を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は610gです。315gもの非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」と比べて「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。携帯、持ち運び利用したいなら「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。
本体サイズについて
小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」を本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。小さいカバンにも収納でき、コンパクトに持ち運ぶことができる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が優秀です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」より持ち運びに便利なので外出時に携行する場合におすすめです。
実際に利用する上で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」に比べてかなり優れていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶ主な理由の一つになります。
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。
「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A014 Celeron N5100eMMCスーパーマルチドライブ付属 256GB | Amazon Fire 7 (2017) 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 295g |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mm |
色 | ブラック | Black/Canary Yellow/Marine Blue/Punch Red |
OS | Windows | Android |
接続端子 | USB,USB Type-C | - |
マイク対応 | ○ | - |
処理性能 | Celeron N5100(1.1GHz, 4コア) | Mediatek MT8127(1.3GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Celeron N5100 | Mediatek MT8127 |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 1.3GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 8GB | 1GB |
プロセスノード | - | 28nm |
CPUのアーキテクチャー | - | Cortex A7 |
搭載しているGPU | - | Mali-450MP4 |
ストレージ容量 | 256GB | 16GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | microSDXC |
画面サイズ | 10.1インチ | 7インチ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS LCD |
画面解像度 | 1920×1200 | 600×1024 |
防水性能 | IPX8 | - |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
バッテリー容量 | - | 2980mAh |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
最大駆動可能時間 | 13時間 | 8時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
バッテリー着脱対応 | - | × |
GPS対応 | - | × |
モバイルデータ通信 | × | × |
SIMフリー対応 | × | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
光センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 800万画素 | 200万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | - |
カメラ搭載 | - | ○ |
HD動画撮影対応 | - | ○ |
タッチペン付属 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |