arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB のスペックを徹底解説

ストレージ容量について

画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。大容量のデータを保存するような場合、適しているといえそうです。

ストレージ容量を「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は256GBです。240GBのとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の容量は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より外部記憶装置を使うことなく大容量のデータを保存したいときにとてもお勧めです。

本体重量について

本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の本体重量を比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は610gであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。315gもの非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と比べて「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はかなり重量が軽いです。重さを気にせず持ち運ぶ事ができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりも秀でた部類に入るでしょう。携帯、持ち運び利用したいなら「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりとてもお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」に比べてとても秀でていると言えます。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

本体サイズについて

小さい本体サイズのタブレットはコンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びできる点において優秀です。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

本体サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmであり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」よりもかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際に使う場面において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の体感値としての違いはとても大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする重要な理由の一つになると思います。

画面サイズについて

動画視聴やゲームなどをやりやすくすることができるという点で大きい画面サイズのタブレットは優れた部類に入るでしょう。迫力ある映像を視聴するならオススメです。

画面サイズについて比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は10.1インチであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はとても差があります。画面サイズという角度で見ると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してかなり大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は大画面にて確実に視認できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも非常に良いでしょう。電子書籍サービスを利用するようなとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなりおすすめといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は非常に優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための主な判断材料の一つとなるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は1920×1200に対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が非常に高いです。高解像度な映像を表示できるため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より画像や映像をきめ細かく編集するような時にとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してかなり優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」にするための一つの主な理由となります。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに動画編集など重たい作業をする場合におすすめです。

処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア）に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はとても高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶ主な決め手の一つとなると思います。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のRAMを比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は8GBであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBです。7GBもの非常に大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも非常にメモリーが大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は負荷の掛かる作業やゲームでも快適に使用できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても優れていそうです。メモリの容量が大きいほど、同時に処理できる仕事の量を大きくするなら「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとてもおすすめです。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して遥かに優れていると言えます。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は13時間です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の駆動時間は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より非常に長いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は長時間使用しても不具合を起こさないため長時間作業できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて優れてます。旅行先で宿泊先が変わる際など、しばらく充電できない時に使用するとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べて非常に優れています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を選ぶための一つの重要な理由になると思います。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」を背面カメラ画素数について比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は800万画素です。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の画素数より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方がとても多いです。鮮明な写真を撮影できるという点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」の方が大変よいと言えるかもしれません。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても向いています。

実際に使う場面において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して遥かに優れているでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。動きや速度を検知するため、歩数計やゲームができるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A013 Celeron N5100eMMC 256GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も秀でているといえるかもしれません。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。