arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB と Amazon Fire 7 (2017) 16GB の性能・機能を評価

画面サイズについて

画面サイズが大きいタブレットは画面が見やすく動画の視聴や操作ができる為、優れていそうです。表示が見やすいので高齢者が使用したいような時に適しています。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の画面サイズを比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は7インチに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は10.1インチです。3インチもの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」に比べてとても大きいです。大きな画面で動画を視聴できる点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもとても秀でていると思います。電子書籍サービスを使用するときに「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなり向いています。

実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は体感上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いタブレットは高画質な画像を見たりできる点で優秀です。鮮明な映画を楽しみたい人が使用したいなら適しています。

画面解像度を「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は1920×1200であるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は600×1024です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較してかなり高いです。高解像度な映像を表示できるため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも良いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より高画質高精細な映像を堪能するのにとても向いています。

実際に使う場面で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用上非常に大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を選ぶ一つの主な判断材料になるでしょう。

加速度センサー機能について

加速度センサーを搭載しているタブレットは物体の傾きや振動が計測できるといった点で秀でていると言えそうです。特にアクションゲームをプレイしたいような場合におすすめといえそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」も「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」も加速度を感知して動作できるという点でよいと言えそうです。どちらも縦向き横向きを検知して、画面の自動回転に対応するようなときにお勧めと言えるかもしれません。

本体重量について

軽い本体重量のタブレットは軽いため疲れにくく使用できるため、優れていると思います。たとえば持ち運びを楽にするなら向いているといえそうです。

本体重量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は610gに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は295gです。315gもの非常に大きい違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」よりかなり重量が軽いです。手軽に持ち運びができる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方がとても秀でているといえそうです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より重量を苦にすることなくラクラク持ち運びしたいならお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」にする上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さく場所を取らず使用できる点で小さい本体サイズのタブレットは優秀といえそうです。コンパクトなのでスペースを気にすることなく持ち運びする場合おすすめだと思います。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の本体サイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmであるのに対して「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は横:115.0mm、縦:192.0mm、厚さ:9.6mmです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方がかなりサイズが小さいです。持ち運びしやすく、外でストレスなく使用できる点において「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の方が優れていると言えそうです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」より電車通勤でもコンパクトに収納をしたいならとてもおすすめです。

実際の利用において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の実用においての差はかなり大きいです。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を選ぶ上で一つの重要な理由となるでしょう。

背面カメラ画素数について

多い背面カメラ画素数のタブレットは高画質な写真を撮る事ができるという点で優れていると思います。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の背面カメラ画素数について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は800万画素であり「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は200万画素です。600万画素の大きい差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はとても画素数が多いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は写真の質にさらにこだわって撮影できるといった点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて優れています。より繊細でクリアな画像を撮影したい人が使用する場合に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとても向いています。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりかなり秀でているでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」を選ぶ主な判断材料の一つになると思います。

ストレージ容量について

大きいストレージ容量のタブレットは本体により多くのデータを保存できるので、優秀です。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」のストレージ容量について比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は16GBであるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は128GBです。112GBのとても大きい違いがあります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は画像や文書などを多く保存できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりもすごく優秀といえそうです。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は体感上とても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」に決める上で主な決め手の一つとなるでしょう。

最大駆動可能時間について

充電なしで長時間使用できるといった点で長い最大駆動可能時間のタブレットは良いでしょう。より長い時間連続して作業したい人が使用するような場合に向いています。

「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の最大駆動可能時間を比較すると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は8時間であるのに対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は13時間です。5時間もの大きな差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の駆動時間は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より非常に長いです。長時間の使用ができるので「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも極めて秀でています。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より何度も充電する手間を低減したい時にとてもお勧めです。

実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」にするための一つの主な決め手となると思います。

処理性能について

処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。

処理性能について「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」を比べると「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」はMediatek MT8127(1.3GHz, 4コア）に対して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はCeleron N5100(1.1GHz, 4コア）です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は非常に差があります。「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の性能と比べて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はとても高いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より作業スピードをアップする事が出来るので、ある程度の性能を必要とするアプリを使う事が多い人が使用する場合にかなり適しています。

実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」の実用上の違いは非常に大きいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」に決める上で重要な理由の一つになると思います。

RAMについて

アプリケーションの読み込み、インターネットの閲覧を効率的に実施できるため、大きいRAMのタブレットは優れてます。データ転送速度が早く効率的な作業をしたいような時にお勧めです。

「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」と「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」のRAMについて比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は8GBで「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」は1GBです。7GBの違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」と比較して非常に大きいです。アプリをサクサク使用できる点で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の方が優秀と言えるでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」は「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より大量の情報を短時間でサクサク処理するときにとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Amazon Fire 7 (2017) 16GB」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」の方がかなり秀でていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F1 KCWQ2F1A007 Celeron N5100eMMC 128GB」にする上で主な判断材料の一つになると思います。