Memo Pad 7 ME572CL 32GB と MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:54
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1409位) |
(総合: 743位) | ||
本体重量 | ![]() 279g | ![]() 350g | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | ![]() 横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mm | ||
処理性能 | ![]() Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | ![]() MSM8917(1.4GHz, 4コア) | ||
RAM | ![]() 2GB | ![]() 2GB | ||
ストレージ容量 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 7インチ | ![]() 8インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1200×1920 | ![]() 1280×800 | ||
バッテリー容量 | ![]() 3950mAh | ![]() 4800mAh | ||
背面カメラ画素数 | ![]() 500万画素 | ![]() 500万画素 | ||
前面カメラ画素数 | ![]() 200万画素 | ![]() 200万画素 | ||
より詳細に比較 |
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶべき理由
- 画面解像度はかなり高い72.2点(1855位) vs 45.2点(2627位)
- 処理性能はかなり高い29.9点(1445位) vs 2.7点(2060位)
- モバイルデータ通信に対応している
- NFCに対応している
- ジャイロセンサーを搭載している
- 電子コンパスを搭載している
- カメラを搭載している
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
カメラ
背面カメラ画素数について
背面カメラ画素数が多いタブレットは高画質な撮影ができる点において優秀です。とくに自撮り写真を綺麗に撮影するならお勧めです。
背面カメラ画素数を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は500万画素であり「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は500万画素です。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロでしょう。
他の視点から選ぶほうがよいでしょう。
前面カメラ画素数について
前面カメラ画素数が多いタブレットは鮮明な写真を撮影できる点において良いと言えるかもしれません。前面の写真や動画を高画質で撮影するような時、お勧めです。
前面カメラ画素数について比較すると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は200万画素に対して「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は200万画素です。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」はほとんど同じです。実用的な差は無いと思います。
性能
処理性能について
処理性能が高いタブレットはアプリの処理速度が早くストレス無く作業できる点において秀でているといえなくもありません。とくに多数の処理を並行して行う場合や、膨大な量のデータを処理するのに適しています。
処理性能について「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比べると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」はMSM8917(1.4GHz, 4コア)に対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はIntel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア)です。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が非常に性能が高いです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はストレスなくアプリを操作できるという点で「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりも優れた部類に入るといえなくもありません。より多くの仕事を素早くする人が使用したいなら「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりかなり秀でています。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶ上で一つの主な判断材料となるでしょう。
処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | 29/100 |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | MSM8917(1.4GHz, 4コア) | 2/100 |
RAMについて
RAMが大きいタブレットは通常より処理が早くサクサクと作業できるといった点で優秀と言えそうです。メモリの容量が大きいほど、パソコンが同時に処理できる仕事の量を大きくしたいときにおすすめです。
RAMについて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は2GBであり「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は2GBです。ほぼ違いはないです。体感できるほどの違いはゼロかと思われます。
バッテリー
バッテリー容量について
長時間の使用ができるので、大きいバッテリー容量のタブレットは優秀と言えそうです。電気のない場所で長時間使用するときにおすすめだと思います。
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」のバッテリー容量について比べると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は4800mAhに対して「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は3950mAhです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と比べて「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は比較的容量が大きいです。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は長期間充電せずに稼働できるといった点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも割と良いです。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より充電することなく長時間使用したい時に割と適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の方が多少良いです。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の方が良いと言えるでしょう。ただ非常に優れているとまでは言えません。
ストレージ
ストレージ容量について
画像や文書などを沢山保存できる点でストレージ容量が大きいタブレットは優れてます。画像や映像など大量のデータを保存する時適していると言えそうです。
ストレージ容量を「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比べると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は16GBで「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は32GBです。16GBものかなり大きい差があります。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の容量より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方がとても大きいです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は音楽や写真などのデータを多く保存することができる点において「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりもすごく優秀と言えるでしょう。動画など、容量の大きいデータを大量に保存する場合「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が遥かに秀でていると言えます。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いタブレットは荷物が多い時に持ち運びをスムーズにできる点で優秀と言えるかもしれません。とくにバッグに入れて外出して持ち歩いたりするような場合、向いていると思います。
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の本体重量について比較すると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は350gで「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は279gです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の差は比較的大きいです。本体重量について「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と比べて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」はやや軽いです。手軽に持ち運びができるため「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が割と良いといえそうです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より携帯、持ち運び利用したいならわりとおすすめといえるかもしれません。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方がいいと言えます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
本体サイズについて
本体サイズが小さいタブレットは持ち運びを手軽にできるといった点で秀でていると言えるかもしれません。とくに狭いスペースで作業する人が使用したいような時におすすめです。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の本体サイズを比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mmであるのに対して「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mmです。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も同じくらいのサイズです。体感できるほどの違いはゼロと思われます。
画面
画面サイズについて
大迫力の映像を迫力を損なわない形で視聴できる点において画面サイズが大きいタブレットは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。たとえば大きな画面で動画を視聴するのに向いています。
画面サイズについて「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」を比べると「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は8インチで「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は7インチです。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」のサイズより「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の方が比較的大きいです。迫力ある映像を楽しむことができるため「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」の方が「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」よりも割と秀でていそうです。「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より大画面で映像鑑賞したいならわりとオススメだと思います。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」より「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えません。
画面解像度について
画像や映像をより細かく描写できるという点で高い画面解像度のタブレットは優秀と言えるかもしれません。高精細な画像を再生したい時に向いていると思います。
画面解像度について「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を比べると「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は1200×1920であるのに対して「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は1280×800です。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」と比較してかなり高いです。動画視聴や、電子書籍で細かい字の書物や雑誌を読むことができる点で「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」の方が「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」よりもとても優れています。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」は「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」より画質のこだわりをしっかりと持つ人が使用する時にかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」と「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」は実用においてかなり大きい違いがあります。「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」を選ぶ重要な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | 1200×1920 | 72/100 |
MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | 1280×800 | 45/100 |
搭載センサー
加速度センサー機能について
加速度センサーを搭載しているタブレットは端末を動かすことにより画面の位置変更や歩数計のカウントができるため優れているといえそうです。歩数計アプリや傾きによる電源のオン・オフなど、様々な動きに対して特定の機能を発揮したいときにオススメだと思います。
「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」も「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も加速度センサーを搭載しているタブレットです。そのため「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もタブレット自体を傾けたり直感的なゲームなどができるという点で優れているでしょう。傾きや動きを検知しゲームをしたいような場合に「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もおすすめだと思います。
外部通信機能
GPSについて
GPSに対応しているタブレットは現在地を把握できるといった点でよいといえなくもありません。地図アプリで現在地を表示したいなら適しています。
「Memo Pad 7 ME572CL 32GB」も「MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB」もGPSに対応しているタブレットです。そのためタブレットのみで所在位置を把握できるという点でどちらも優れているといえそうです。現在地を正確に表示するときどちらも適していると思います。
性能・機能を比較
Memo Pad 7 ME572CL 32GB | MediaPad T3 Wi-Fi KOB-W09 16GB | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 279g | 350g |
本体サイズ | 横:114.4mm、縦:200.0mm、厚さ:8.3mm | 横:211.07mm、縦:124.65mm、厚さ:7.95mm |
色 | Burgundy Red/Champagne Gold/Gentle Black | スペースグレイ |
OS | Android | Android |
接続端子 | - | microUSB |
マイク対応 | - | ○ |
処理性能 | Intel Atom Z3560(1.83GHz, 4コア) | MSM8917(1.4GHz, 4コア) |
CPUの型番 | Intel Atom Z3560 | MSM8917 |
CPUのクロック数 | 1.83GHz | 1.4GHz |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
RAM | 2GB | 2GB |
搭載しているGPU | PowerVR G6430 | - |
ストレージ容量 | 32GB | 16GB |
対応SDカード | microSDXC | microSD |
画面サイズ | 7インチ | 8インチ |
ディスプレイの種類 | IPS LCD | IPS |
画面解像度 | 1200×1920 | 1280×800 |
バッテリー容量 | 3950mAh | 4800mAh |
バッテリー着脱対応 | × | - |
GPS対応 | ○ | ○ |
モバイルデータ通信 | ○ | × |
SIMフリー対応 | - | × |
NFC対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n |
加速度センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
背面カメラ画素数 | 500万画素 | 500万画素 |
前面カメラ画素数 | 200万画素 | 200万画素 |
カメラ搭載 | ○ | - |